Kirjoittaja Ville » 15.10.2017 10:31
Kiitos vinkeistä!
Kondensaattoreihin liittyen yksi mielenkiintoinen mahdollisuus voi löytyä kylmäkatodeista. Asiaa pitää vielä tutkia ja jos aiheesta löytyy hyviä kirjoituksia, voin suomentaa niitä tänne kaikkien saataville. Erityisesti sellaisia ilmiöitä, jossa jokin laite tai komponentti viilenee toimiessaan, jolloin voi olettaa paikallisen lämpöenergian muuntuvan johonkin toiseen muotoon. Jos laite muuntaa lämpövärähtelyä sähköenergiaksi, overunity efekti voi tulla niinkin läheltä kuin ympäristön lämpövärähtelyistä.
Vapaasti ajatellen energian tuotannossa on kyse luonnossa olevan energian muuntamisesta käyttökelpoiseen muotoon, kuten sähköenergiaksi. Tiedettävästi valoa ja lämpöä voi muuntaa sähköksi, ja tulevaisuudessa sekin voi tapahtua tavoilla, jota on nykyään vaikea uskoa. Tiede tulee kehittymään siinäkin suhteessa, vaikka joidenkin mielissä nykyinen sähköteoria on jo valmis ja riittävä. Tieteen asenteellinen ilmapiiri puskuroi tehokkaasti pyrkimyksiä laajentaa ja täydentää sähköteoriaa. Sen vuoksi näyttää, ettei tulevaisuuden energiantuotannon ratkaisut tule niinkään yliopisto- tai korkeakoulututkimusten kautta, vaan ennemmin yksityisen sektorin yritysten tai säätiöiden rahoittamista tutkimuksista ja mahdollisesti ruohonjuuritasolta. Toisaalta taas joidenkin maiden yliopistoissa (kuten Ukrainassa Frantsevichin materiaalitieteiden instituutissa) on tehty tieteellistä tutkimusta alueilla, jotka valtavirran teoreettisessa ajattelussa yleensä poissuljetaan. Kokonaisuudessaan asia on varmasti hyvin laaja-alainen ja myös sotateollinen sovelluspotentiaali kannattaa huomioida ja tiedostaa, ettei kaikki tieteelliset läpimurrot ole aina julkista tietoa.
Sielullisen olemassaolomme aikana tulemme luultavasti elämään aikoina, jolloin energiaa tuotetaan suoraan vakuumista tai strukturoidun - järjestyneen tyhjiön dynaamisten hiukkasvirtojen tai aaltojen vuorovaikutuksista. Kyseessä voi olla lopultakin niinkin perusasiasta kuin pienen pienien 'hiukkasten' dynaamisista vuorovaikutuksista mitattavien hiukkasten kanssa. Uskoisin, että lopultakin kaiken voi ymmärtää hyvin käytännöllisellä tavalla ja "kytkeytyminen luonnon rattaisiin" ei ole välttämättä kovin vaikeaa, kunhan tietää mitä tekee.
Jostain luin monien arvostettujen ja palkittujen tietelijöiden olleen hyvin kiinnostuneita myös henkisistä asioista ja jopa niin, että jotkin heistä ovat olleet mystikkoja, mutta sitä ei tuoda julkisesti esiin. Tieteellisissä keskusteluissa arvostettujen tietelijöiden kiinnostus henkisiin asioihin monesti sivuutetaan, se rajataan ja poissuljetaan keskustelun ulkopuolelle.
Onneksi täällä saa ajatella itsenäisesti ja vapaasti, vaikka tekeekin virheitä. Teslaa (1893) lainaten ”The explanations of the phenomena have been given in good faith and in the spirit of a student prepared to find that they admit of a better interpretation. There can be no great harm in student taking an erroneous view, but when great minds err, the world must dearly pay for their mistakes.”
muoks. Kalervo Saaranen oli muuten yllättävä keksijä. Hän otti aikoinaan yhteyttä Oulun yliopistoon, kun oli keksinyt magneettireaktorin, joka tuotti ylen määrin lämpöenergiaa, mutta siellä ei osoitettu kiinnostusta asiaan. Amerikkalaiset saivat ilmeisesti sitä kautta vihjeen asiasta ja lensivät yksityiskoneella Ouluun ja tarjosivat keksinnöstä suuren summan, mutta Kalle ei myynyt keksintöään.
Kalle oli hyväntahtoinen ja auttavainen mies, mutta hänen ympärillä tapahtui monenlaista hässäkkää, kun alkoi käydä selväksi, että jotain arvokasta oli keksitty.
Sen mitä olen kuullut, Suomessa on ollut ja on edelleen hyvin merkittäviä keksijöitä.
