Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

[siviili2003]

Tarkoitin edellisen viestisti kuvalla, Bedinin New concept kuvaa, ja itse tarkastelen N-Machine - s- machine vertausta maapalloon nähden kolmiulotteisesti, katsoinpa asiaa kummalta navalta tahansa, maapallopyörii akselin koko matkalta samaan suuntaan eikä pyörimissuunta vaihdu vaikka käännytkin katsomaan maapalloa toiselta navalta, maapallo ei muuta kiertosuuntaansa vaan sinä tarkkailijana käännyt itse ympäri 180 astetta.

Jolloin maapallo on toisella puolen ekvaattoriin asti pallomagneetti kuin kaksi kellon kupua vastakkain, N-machine, ja toisella puolen se on S- machine, n-machinen puolella elektronit pyrkii navoilta spiraalikierteellä ekvaattorille, ja S-machinen puolella ekvaattorilta navoille.

¤
Pikku nyanssi tuohon viittaukseesi Auringon ja maapallon matkasta aurinkokunnassamme:

Aurinko itsekkin kiertää jotain rataa jonka keskipiste ei ole auringon keskipiste, vaan se keskipiste on auringon kaasukehässä, näin väittää Tiede.

[Ville]

Tarkistetaan mittaamalla, minne elektronit N-efektissä liikkuvat.

Laitetaan porakoneeseen tankomagneetti (kuten neodyymimagneetti, joka on pinnoitettu sähköä johtavalla suojakuorella) ja pyöritetään magneettia, kuten maa pyörii.

Tarkistetaan ensin magneetin napaisuus kompassin avulla. Kompassin neulan pohjoiseen osoittava kärki osoittaa maan pohjoisnavalle (magneetin etelänavalle). Laitetaan magneetti porakoneeseen niin, että sen ulospäin osoittava napa on sama kuin maan pohjoisnapa ja pyöritetään magneettia porakoneella, kuten maa pyörii (magneetin edestä tai yläpuolelta katsottuna vastapäivään).

Mitataan jännite laittamalla volttimittarin punainen mittapää magneetin navan keskelle ja musta mittapää magneetin ulkoreunalle. Huomataan jännitelukeman olevan positiivinen. Tarkistetaan vielä mitä se tarkoittaa. Mitataan pariston jännite laittamalla punainen mittapää plusnapaan ja musta mittapää miinusnapaan. Huomataan jännitelukeman olevan positiivinen. Mitattu positiivinen jännitelukema tarkoittaa mustan mittapään alueella olevan elektronien ylimäärää (-) ja punaisen mittapään alueella elektronien alimäärää (+).

Sovelletaan mittaustulosta N-efektiin. Pyörittämällä magneettia, kuten maa pyörii, sen etelänavalla (geomagneettisella pohjoisnavalla) elektroneja liikkuu magneetin ulkoreunalle. Kun mittaustulosta sovelletaan maan pyörimisen tuottamaan N-efektiin (maa pyörii hyvin hitaasti, jolloin efekti on minimaalinen) maan pohjoisella pallonpuoliskolla elektroneilla on taipumus liikkua maan kuoren johtavissa osissa kohti päiväntasaajaa.

Mitataan seuraavaksi mitä tapahtuu magneetin pohjoisnavalla (maan etelänavalla). Varmistetaan magneetin napaisuus kompassilla ja asetetaan tankomagneetti porakoneeseen (se tarttuu siihen itsestään) niin, että kompassin etelään osoittava kärki osoittaa magneetin ulospäin osoittavalle navalle, josta jännite mitataan. Pyöritetään sitten magneettia, kuten maa pyörii eli magneetin pohjoisnavan (maan etelänavan) yläpuolelta katsottuna myötäpäivään ja laitetaan jännitemittarin punainen mittapää magneetin navan keskelle ja musta mittapää magneetin navan reunalle. Huomataan jännitelukeman olevan positiivinen.

Mitattu N-efekti tuottaa maan pyörimissuunnassa magneetin molempien napojen keskukseen elektronien alimäärän ja napojen reunoille elektronien ylimäärän.

Aikaisemmin piirtämäni kuvan N-efektin tuottamat sähköiset potentiaalierot on nyt varmistettu kolmeen kertaan mittaamalla. Kuvan pyörimissuuntia tarkastellaan pyörivän navan edestä tai sen yläpuolelta.

[siviili2003]

Kuinkahan tuo Tesla senior päätyikään keksimään tämän?
http://www.tesla.hu/tesla/patents/p-406 ... 025_01.gif
jos asiat ovat niin kuin Ville väittää?
Tekstit alla kuvissa 02.gif ja 03.gif
http://www.tesla.hu/tesla/patents/p-406 ... 025_02.gif
¤
http://www.tesla.hu/tesla/patents/p-406 ... 025_03.gif

#
laitetaanpas vielä yksi kuva että pasmat menee lopullisesti sekaisin, kuva on viitteellinen, en väitä mitään, kuvanmukainen järjestelmä ei ole todenmukainen, mutta villen selityksistä sain tämmöisen käsityksen mitä hän tarkoittaa? KO?:

http://amasci.com/graphics/nmchcyl2.gif

#
Unipolaarigeneraattorissako ei ole vastamomenttia kuormitettaessa, kuten tavanomaisessa generaattorissa? kukahan se oli joka niin väitti, Bruce de Palmako?

[Ville]

Magneettisia efektejä on yllättävän monia. Kuvailin vain, miten N-efekti ilmenee magneetissa, kun sitä pyöritetään ja mitataan volttimittarilla.

Pasmat sekoittumatta seuraavassa tapahtuu juuri niin kuin olen kuvannut.

laitetaanpas vielä yksi kuva että pasmat menee lopullisesti sekaisin, kuva on viitteellinen, en väitä mitään, kuvanmukainen järjestelmä ei ole todenmukainen, mutta villen selityksistä sain tämmöisen käsityksen mitä hän tarkoittaa? KO?:

Kun katsotaan kuvan magneettikokoonpanoa oikealta sen pyörimisakselin suunnasta, se pyörii myötäpäivään, jolloin pohjoisnavan keskukseen (akseliin) muodostuu elektronien alimäärää (+). Kun katsotaan samaa vasemmalta ja edelleen sen pyörimisakselin suunnasta, se pyörii vastapäivään, jolloin pohjoisnavan keskukseen muodostuu elektronien ylimäärää (-). Jotta näin tapahtuu, akseli ei saa johtaa sähköä muualta kuin magneettikokoonpanon molemmin puolin, josta N-efektin tuottama jännite-ero hyödynnetään eli akseli ei saa johtaa magneettien kohdalla sähköä. Lisäksi akselin pitää olla magneettikokoonpanon molemmin puolin galvaanisessa yhteydessä magneettien pohjoisnapojen keskuksiin ja magneettien pohjoisnapa-alueiden pitää johtaa sähköä.

[Ville]

Siviili, olet oikeassa itä-länsisuuntaisesta maavirrasta, jos se johtuu N-efektistä ja se on maan kuoren johtavissa osissa tarpeeksi vahva liikuttamaan elektroneja.

Sen voi päätellä, kun katsoo esimerkiksi maan pohjoisnapaa sen yläpuolelta eli edellisen kuvan magneetin etelänapaa, joka pyörii vastapäivään. Kun elektronit liukuvat magneetin kehälle ja magneetti pyörii samalla vastapäivään, ulkokehää kohti liikkuvien elektronien liikerata muodostaa oikealle kaartuvan liikeradan, joka ilmansuuntien mukaan kaartuu pohjoisesta länteen.

Asiaa voi havainnollistaa kynällä ja paperilla. Paina kynän terä paperin keskustaan ja vedä kynää kohti paperin reunaa, kun käännät paperia samalla vastapäivään. Saat oikealle kaartuvan liikeradan, joka kuvaa elektronien liikettä maan kuoren johtavissa osissa maan pohjoisnavan yläpuolelta tarkasteltuna.

Koska maan pinnan pyörimisliike (näennäisestä hitaudestaan huolimatta) on tavallista elektronivirtaa huomattavasti nopeampaa, N-efektin mahdollisesti tuottama elektronien liukuminen navoilta kohti päiväntasaajaa on monia kertoja hitaampaa kuin maan pyörimisen niihin kohdistama "kitka- tai liikevoima", jolloin maan kuoren johtavissa osissa elektronit liukuvat lähinnä idästä länteen.

Toisaalta taas Beardenin (2002, 341-342) mukaan kirjallisuudesta löytyy noin 200 erilaista magneettista efektiä, joista vain noin puolet ymmärretään hyvin. Jäljellä olevasta puolesta joitain ymmärretään osittain tai joitain ei ollenkaan.

Kun elektroneja tarkastellaan maan pinnan yläpuolisessa magnetosfäärissä, ne liukuvat vastakkaiseen suuntaan kuin maan kuoressa (jos ne liukuu siellä, kuten edellä päätelty).

Magnetosphere particle motion
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetosp ... cle_motion

Katso kuva rengasvirrasta (ring current), joka suuntautuu idästä länteen. Kun elektronivirta suuntautuu sähkövirtaa I vastaan, maata ympäröivässä ”plasmasfäärissä” elektronit liukuvat lännestä itään.

[siviili2003]

Tämä kuva alla ei ole minun käsityksen mukaan mitenkään ristiriidassa, mutta mitenkähän minulle nyt jää sinun selityksestä jotenkin ristiriitainen kokemus, viittaan jälleen maapalloon, ja sen pinnalla kiertäviin maavirtoihin, minun päähän ei mitenkään sovi että elektronit eivät jatkaisi matkaansa maapallon ekvaattorilta spiraalivirtana, olipa se sitten itä - länsisuuntaista tai päinvastaiseen suuntaan, toisen puolen napa (akseliin).






Se kuva jossa oli kuvattu Sylinterimäinen homopolaari generaattori, ei kuvaa maapalloa ollenkaan, sillä ei maapallossa ole molemmilla navoilla sama N-pooli ja keskellä S-pooli.

Tuossa sylinterimäisessä Homopolaarissa ei sähkö virtaa laisinkaan koska siinä kaksi virtaa taistelee keskellä toisiaan vastaan. Kuvassa on muka - ja + navat akseleiden päissä, no ei varmasti ole.

http://amasci.com/graphics/nmchcyl2.gif

¤
Mutta aiheen innoittamana aloin rakentaa jotakin outoa, kuvat varmaan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:




¤



¤


¤

[Ville]

Kun katsotaan kuvan magneettikokoonpanoa oikealta sen pyörimisakselin suunnasta, se pyörii myötäpäivään, jolloin pohjoisnavan keskukseen (akseliin) muodostuu elektronien alimäärää (+). Kun katsotaan samaa vasemmalta ja edelleen sen pyörimisakselin suunnasta, se pyörii vastapäivään, jolloin pohjoisnavan keskukseen muodostuu elektronien ylimäärää (-). Jotta näin tapahtuu, akseli ei saa johtaa sähköä muualta kuin magneettikokoonpanon molemmin puolin, josta N-efektin tuottama jännite-ero hyödynnetään eli akseli ei saa johtaa magneettien kohdalla sähköä. Lisäksi akselin pitää olla magneettikokoonpanon molemmin puolin galvaanisessa yhteydessä magneettien pohjoisnapojen keskuksiin ja magneettien pohjoisnapa-alueiden pitää johtaa sähköä.

Lisäys: Kuvan magneettien ulkokuoret eivät saa johtaa sähköä niin, että niiden napojen reunoille - ulkokuorelle kerääntyneet varaukset voivat oikosulkea itsensä. Kuvaan voisi lisätä sähköä johtavat levyt molemmille navoille niin, että levyt eivät ole galvaanisessa yhteydessä toisiinsa. Tällöin myös levyjen ulkokehälle muodostunutta jännite-eroa voisi hyödyntää. Toisaalta taas ulkokehä pyörii akselia nopeampaa (m/s), jolloin tarvittavat hiiliharjat tai vastaavat kontaktipinnat voivat kulua nopeammin.

[Ville]

Maan kosminen spiraali

Aurinko liikkuu kohti Herkules tähdistöä, joka on pohjoisen pallonpuoliskon tähtikuvio. Tuon solaarisen lakipisteen – auringon liikesuunnan avaruudessa määritteli ensimmäisen kerran saksalaissyntyinen englantilainen astronomi William Herschel 1783. Se on löydetty mahdollisesti aikaisemminkin, mutta jo tämä tieto kertoo sen, että luultavasti myös Viktor Schauberger oli siitä tietoinen.

Saadaksemme jonkinlaisen kuvan maan tekemästä spiraalista, tarkastellaan asiaa Antarktiksen yläpuolelta ja annetaan ajan kulua nopeampaa niin, että näemme maan pyörimisliikkeen. Havaitaan maan pyörivän akselillaan myötäpäivään. Jos olet käynyt esimerkiksi Australiassa, olet ehkä huomannut, että sielläkin aurinko nousee idästä ja laskee länteen, mutta puolenpäivän aikaan se on suunnilleen keskellä pohjoista taivasta, toisin kuin täällä pohjoisella pallonpuoliskolla. Palataan Antarktiksen yläpuolelle ja annetaan ajan kulua nopeampaa niin, että näemme maan kiertoliikkeen auringon ympäri. Havaitaan maan kiertävän aurinkoa myötäpäivään samalla kun se pyörii akselillaan myötäpäivään.

Mennään hetkeksi takaisin Australiaan Tyynen valtameren rannalle. Miellyttävä merituuli puhaltaa ja päivä kääntyy iltaan. Tähdet tulevat näkyviin ja kiinnostumme katsemaan niitä. Koetamme löytää tuttuja tähtikuvioita, mutta yhtään tuttua tähtikuviota ei näy, koska olemme pallon toisella puolella, jolloin tähtitaivaan näkymä on eri suuntaan. Paikalliset ehkä näyttävät sinulle Etelän ristin tähtikuvion, sen saman, joka on Australian lipussa.

Todetaan sekä visualisoinnin että käytännön kokemuksen pohjalta maan tekevän linnunradalla myötäpäiväistä spiraalia, jossa se pyörii samalla myötäpäivään. Se on avaruusspiraali, jossa maan elämä on syntynyt.

[siviili2003]

Et tainnu Ville lukasta tätä Teslan patenttia jossa on kuvattu kuinka Kaksois UNIPOLAARI generaattori toimii niin ettei tarvita kuluvia hiiliharjoja ollenkaan:

Kuinkahan tuo Tesla senior päätyikään keksimään tämän?
http://www.tesla.hu/tesla/patents/p-406 ... 025_01.gif
jos asiat ovat niin kuin Ville väittää?
Tekstit alla kuvissa 02.gif ja 03.gif
http://www.tesla.hu/tesla/patents/p-406 ... 025_02.gif
¤
http://www.tesla.hu/tesla/patents/p-406 ... 025_03.gif

Tästä lausumastasi päättelin niin:


"Lisäys: Kuvan magneettien ulkokuoret eivät saa johtaa sähköä niin, että niiden napojen reunoille - ulkokuorelle kerääntyneet varaukset voivat oikosulkea itsensä. Kuvaan voisi lisätä sähköä johtavat levyt molemmille navoille niin, että levyt eivät ole galvaanisessa yhteydessä toisiinsa. Tällöin myös levyjen ulkokehälle muodostunutta jännite-eroa voisi hyödyntää. Toisaalta taas ulkokehä pyörii akselia nopeampaa (m/s), jolloin tarvittavat hiiliharjat tai vastaavat kontaktipinnat voivat kulua nopeammin "

[Ville]

I prefer to construct the machine in such manner that the direction of magnetism or order of the poles in one field of force is opposite to that in the other, so that rotation of the discs in the same direction develops a current in one from the center to circumference and in the other circumference to center. Contacts are applied therefore to the shafts upon which the discs are mounted form the terminals of a circuit the electro-motive force in which is the sum of the electro-motive forces of the two disc.

Juuri noin se kannattaakin tehdä, hiiliharjat tai vastaavat kontaktipinnat sijoitetaan akselien keskelle, jossa pyörimisnopeus (m/s) on hitain. Teslan patentin toimintaperiaatteelliset kuvaukset ovat yhdenmukaisia antamani kuvan kanssa, jossa näkyy pitkittäisellä akselillaan pyörivien magneettien tuottamat sähköiset varausjakaumat (napojen edestä katsottuna).

Kun patentin kuvan ylempien sähkömagneettien magneettivuovektori osoittaa akselin yhteen suuntaan (kuin Helmholtzin keloissa) ja alempien sähkömagneettien magneettivuovektori osoittaa akselin toiseen suuntaan, ja niiden välissä olevia johdinlevyjä pyöritetään samaan suuntaan, akselien välille muodostuu sähköinen potentiaaliero.

Helmholtzin kelat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helmholtzin_kelat