Mikä ero laserin ja kondensaattorin sähkökentällä

[penttinen]

meinaatko, että miten laserilla saadaan samanlainen kenttä kuin normaalilla DC:llä kondensaattoriin?
Mun mielestä pitää olla metallilevyt, joihin laserin fotonit pystyy muodostamaan varauksen.

[mikar]

juu,

eli laserilla osoittaminen nesteeseen on venkoilua

kondensaattori DC:llä (kondensaattorin varautuminen) aluksi dynaaminen ilmiö, mutta sen jälkeen monien tietämät Maxwellin yhtälöt johtavat tavallaan harhaan,

magnetismi on vain sähkön eräs ilmenemismuoto, ja erikoistapaus ferro, para ja dia-aineille!

[penttinen]

Kiva palata vanhoihin aiheisiin.

Laser veteen, niin, en tiedäkkään, mitä tapahtuu kun fotoni osuu johonkin väliaineeseen. Eri aineiden läpäisykyky eri taajuuksille, eli eri fotonien liikkeelle on eri. Lasi läpäiseen mm. näkyvän valon taajuuden, mutta ei taas lämmön taajuutta.

Mut mites vaikka alumiinifolio, sehän läpäisee lämmön, eli on huono eriste lämmön taajuudelle. Mitä tässä tapahtuu? Jos fotonit menisi alumiinin läpi, niin se ei lämpenisi ollenkaan. Eli absorboituuko fotonit alumiiniin, vai kimpoaako ne siitä pois luovuttaen liike-energiaa alumiinille, joka sitten värähtelee lämmön taajuudella. Ja saa toisella puolellakin olevat fotonit liikkeelle, jolloin alumiini säteilee lämpöä ympäristöönsä.?

[mikar]

alumiinifolio on mielenkiintoinen, siihenhän tullee noin 5 nm oksidikerros, siis eristeenä esim. elektrolyyttikondensaattorissa ja mutta toisaalta usein mainitaan että johtaa hyvin sähköä, mutta näitä oksidikerroksia voidaan hallita, kuten elektrolyyttikondensaattori pitää kytkeä oikein päin, jottei oksidikerros poistu,

alumiinitölkkiä on muuten vaikea sulattaa vaikkapa 900 C asteessa saunan kiukaan tulipesässä, vaikka aluminin sulamispiste on 660 C