Miten teet kiukaasta varaavan uunin?

[mikar]

Terve!

Missäs tällaisella hinnalla myydään tinaa?

Olin tänään suoraan yhteydessä eurooppalaiseen tinayritykseen. Suuressa erässä ostaen ja sitoutuen pitempään yhteistyöhön niin eiköhän hintakin ole toinen. Tavallaan toisaalta tinan käyttö on kasvussa, kun lyijyä ei voi käyttää, ja toisaalta taas alumiini on monesti korvannut tinan käyttöä. Siis bulkkitinaa haen.

[mikar]

Esimerkiksi tinaharkot, tin ingot 99.85 %, niitähän löytyy sitten esim. 99.999 % tai neljällä desimaalilla, mutta tässä sovelluksessa turha maksaa näitä mansikoita

[mikar]

Esimerkiksi netistä löytyy jaappanilaisten ostot

1 Block weight 25 kg
Price 20 USD /kg.
Eli 13,7 euroa/kilo

http://www.jetro.go.jp/ttppoas/anken/00 ... 973_e.html

[jussik5]

Moro

Elikkäs jos ajateltaisiin, että meillä olisi 150 kg varaavaa massaa, esim. kolme elementtiä a' 50 kg.
Voitasko arvioida että tinaa menis sepelin sekaan suhteessa 25/125 kg, veikkaan että tinaa menee
aavistuksen enemmän.
Tuostahan on vedettävissä jo jonkinasteista hinta-arviota.
Elikkä tinaan menis yli 500 $
Peruskiuas paremmasta materiaalista maksaa noin 700 - 800 $

[mikar]

Moi!

Juu kyllä tinan määrä joudutaan minimoimaan ainakin perusmalleissa.
Niinpä näissä on iso kivilaatta ja ympärillä bulkkitinaa 100 euron arvosta.

Ja markkinana ovat kv. kamiinamarkkinat, joissa hintataso 1500-
ja tuotteena siis varaava kamiina.

[mikar]

kävin neuvottelua, ja minimierä oli 2 tonnia tinaa

[jussik5]

Ok, mutta on muistettava, että yhden elementin paino ei voi kohota kovin suureksi.

Kiuas oli esimerkkinä hintatasosta jotta päästäis kärrylle, mitä kokonaisuus maksaa, kiuashan on Suomessa suht kilpailtu tuote ja valmistustekniikka on sama kuin kamiinoissa.

Elikkä koe-erän valmistamiseen olisi varattava 40 000 $ tinaerälle.
Elikkä vähintään sata kamiinaa olis tehtävä ja markkinoitava.

[mikar]

Moi!

Pohdin markkinatilannetta.

1. kivilajin, esim. vuolukivin omistajat, ovat siihen sitoutuneet, ja ajavat ponnella esim. oikeaa uunin käyttämistä, muistaakseni joku 2020 ohjelma tms., taitaapi jo nimikin olla joku polar stone

2. tiilen valmistajat ja sen käyttäjät, ymmärrettävästi siihen sidottuina

3. jos kehittänyt uudenpaa tekniikkaa, esim. ilmankiertoa vaikkapa kamiinaan tai kitupolttoa, niin tuskin haluavat muutosta

4. mutta kukas tilanteesta eniten hyötyisi ja saisi merkittävän edun esim. alihankkijanapanuorassa
a) ok peruskivenvalmistajat, niitä voi hyvin kilpailuttaa niin Suomessa kuin muualta
b) entäs tinan tuottajat, kovin kilpailtu, hinnan voi tarkistaa joka päivä metallipörssistä, voi tehdä ns. anodilaatua yms. 99.9999 % tinaa ja muita erikoistinoja, mutta perustina on hyvin kilpailtu, ja heillä on erinomainen tinaosaaminen ja muukin metalliosaaminen

Kommentoikaa hyvät tulisija-asiantuntijat.

[mikar]

Polar stonella -nimellä on hieman toinen käyttö, ja on ollu mamm....kiveä jne. Eikö se riitä, mikä kivilaji on. Ymmärrän toki markkinoillisen näkökulman, kuten pullotetun veden myynnissä kaiketi tärkeää. Ymmärrän, että eroja voi olla esim. juonteissa yms.

Siis on Puhtaampien tulisijojen Suomi -ohjelma
akseli.tekes.fi/.../Safety_1st_Nov_2007_Tuomistoi.pdf

Hyvä varmasti on, ja silloin innovaatioita tarvitaan. En usko, että hormipellin kanssa jne. maksava asiakas haluaa olla naimisissa.

Kipinämikot ja hellapoliisit historiaan!

[mikar]

"Puhtaampien tulisijojen Suomi -ohjelman tavoitteena on tehdä reilu teko raikkaan ympäristön puolesta: lisätä kansalaisten tietoisuutta puun oikeaoppisesta polttamisesta, polttopuun käytön lisäämismahdollisuuksista sekä nykyaikaiseen tekniikkaan pohjautuvien uusien, ympäristöystävällisten tulipesäratkaisujen mahdollisuuksista."

tulikivi.com/.../Puhtaampien_tulisijojen_Suomi_VALMIS_251007.doc