Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

Valvoja: Yllapito

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 14.11.2014 23:08

The Curious Case of the Bumblebee
Lennokkaita tutkimuksia kolmannelle vuosituhannelle.

Bumblebees beat their wings about 200 times a second. Their thorax muscles do not expand and contract on each nerve firing, but rather vibrate like a plucked rubber band. This is efficient, since it lets the system consisting of muscle and wing operate at its resonant frequency, leading to low energy consumption. Further, it is necessary, since nerves cannot fire 200 times per second. These types of muscles are called asynchronous muscles and are often found in insect wings.
...
One common, yet incorrect, assumption is that the buzzing sound of bees is caused by the beating of their wings. The sound is actually the result of the bee vibrating its flight muscles, and this can be achieved while the muscles are decoupled from the wings. This is especially pronounced in bumblebees, as they must warm up their bodies considerably to get airborne at low ambient temperatures.Bumblebees have been known to reach an internal thoracic temperature of 30°C (86°F) using this method.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bumblebee


Arthur Ahon vinkkejä (Ralph Ringin 2011 haastattelun mukaan)

So in a sense that was the day I decided to go back to nature and learn my lesson. I eventually ran into in fact along with Otis Carr we had many other people working with us one was a retired Intelligence Officer in the ARMY his name was Wayne Aho and he had a brother by the name of Arthur Aho. And they were both from Finland and very, very sharp people. Arthur Aho wrote a book and it is still in the Library of Congress I believe it can still be obtained and it was called Tomorrow's Energy Need Not Be Fuel by Arthur Aho. And when I met Arthur and I told him about the bumblebee he said, No, no, no you have got to give credit where credit is due. Your teacher was absolutely right aerodynamically they can't fly. And I said well explain to me what the difference was and he showed me in his diagrams and so forth that the bumble bee has a fastened or connected to a part of his larynx a little hollow tube and he referred to this as a resonator cavity. And he said by the humming bird beating its wings so many cycles per second it would reach a resonant frequency, because of the resonator cavity, it would bounce back and forth similar to the feedback we get on a microphone which we had before starting here today. It would reach the resonant frequency of the Earth's spin, 7.8 or whatever it happened to be, and he would create his own, he would free himself from what's called gravity and create his own force field around himself and levitate. And so in essence bumblebees really don't fly they actually levitate by creating their own magnetic force field around themselves by the beating wings reaching the resonant frequency et cetera et cetera et cetera.

http://hello-earth.com/otistcarr/venust ... hour5.html


Lisäksi lentävä kimalainen muodostaa alapuolelleen pulssinomaisesti toroidimaisia ilmanpyörteitä, jotka puolestaan muodostavat sähköisiä potentiaalieroja pyörteen keskuksen ja reunojen välille.

Kuva
Willmer P, Stone G & Johnston I. 2000. Environmental Physiology of Animal. Blackwell Publishing, Malden.
http://685489795474832153.weebly.com/wi ... amics.html


Ilmanpyörteessä on noin 78 % typpeä (tiheys 1.25) ja 21 % happea (tiheys 1.429).

Jos toroidinen ilmanpyörre on keskihakuinen, raskaammat elementit siirtyvät kohti pyörteen keskustaa, kuten Viktor Schaubergerin kaksoisspiraaliputken virtausdynamiikassa negatiivinen carbonekonsentraatti (arvioitu tiheys noin 2 x 10³) ja tiheä kylmä ydinvesi siirtyvät pyörteen keskukseen samalla, kun kevyempi happikonsentraattivesi pyörii sen ympärillä. Pyörteen keskukseen imeytyvät myös raskaat uppotukit, erityisesti viileinä täydenkuun öinä, kun virtaavan veden lämpötila on +4°C anomaliatilassa.

Samoin periaattein toroidisessa ilmanpyörteessä raskaampi happi voisi mahdollisesti siirtyä pyörteen keskukseen ja kevyempi typpi pyörteen reunoille. Hapetuslukujen perusteella ilman reaktiivinen happi varautuu negatiivisesti ja passiivinen typpi positiivisesti. Tällöin lennossa positiivisesti varautuvan kimalaisen alapuolelle muodostuvien toroidien pintavaraus olisi positiivinen ja sähköstaattiset poistovoimat voisivat auttaa kimalaista lentämään.

Mekaniikka taulukot (paljon hyödyllistä tietoa)
http://www.taulukot.com/index.php?searc ... ynamiikka&

Asiaan liittyvää

Scientists have, however, known about the electric side of pollination since the 1960s, although it is rarely discussed. As bees fly through the air, they bump into charged particles from dust to small molecules. The friction of these microscopic collisions strips electrons from the bee’s surface, and they typically end up with a positive charge.

Flowers, on the other hand, tend to have a negative charge, at least on clear days. The flowers themselves are electrically earthed, but the air around them carries a voltage of around 100 volts for every metre above the ground. The positive charge that accumulates around the flower induces a negative charge in its petals.

Bees Can Sense the Electric Fields of Flowers by Ed Yong 2013. National Geographic.
http://phenomena.nationalgeographic.com ... f-flowers/


The positive charge on an insect such as a bee or fly attracts the web, which is normally negatively or neutrally charged, increasing the chances that an insect flying by will contact and stick to the web, said UC Berkeley post-doctoral fellow Victor Manuel Ortega-Jimenez.

Spider webs more effective at snaring electrically charged insects
http://newscenter.berkeley.edu/2013/07/ ... d-insects/


The effects of electrical charge on spider orb webs are unknown. Here, we evaluated the deformation responses of spider webs as induced by statically charged insects and water drops.
...
Risk of capture for a free-flying insect may correspondingly be enhanced given that the induced deformations observed here are comparable to the average mesh spacing for cross-spider webs (~2 mm).

Spiderweb deformation induced by electrostatically charged insects
Victor Manuel Ortega-Jimenez & Robert Dudley 2013.
Scientific Reports 3, Article number: 2108
http://www.nature.com/srep/2013/130704/ ... 02108.html


Mielenkiintoisena huomiona 1 mm resonoi kosmisen taustasäteilyn huipun kanssa. Sen pituisia aaltoja on koko maailmankaikkeus täynnä.
Tässä kuva spektristä http://www.astronomynotes.com/cosmolgy/cmbr.gif

Tutkimuksia helmikuulta 2013

Georges Lakhovskyn (1925) kokeilujen mukaan ilmakehässä liikkuvat elävät olennot, etenkin hyönteiset ja linnut varautuvat sähköisesti monesti hyvin korkealla potentiaalilla.

Sähköisesti varautunut ilma synnyttää lentävän linnun sulkiin negatiivisen varauksen samankaltaisesti kuin kissaa silittämällä. Näin voi päätellä hankaussähkö-ilmiön ja triboelektrisen sarjan perusteella.

Tämän tueksi löysin Washingtonin yliopiston bioinsinöörikurssin the birds and the bees -materiaalin, jossa kerrotaan lintujen varautuvan lennon aikana negatiivisesti, joka puolestaan edistää lentämistä. http://courses.washington.edu/bioe555/Lecture7.pdf


Kun nyt kolibritkin tekevät samankaltaisia pyörteitä kuin kimalaiset ja linnunsulat varautuvat negatiivisesti, hypoteesin mukaan varautuneet ilmanpyörteet vetäisivät kolibreja alaspäin. Vai onko kolibrien mahdollisessa painovoimakytkennässä sen verran suurempi noste, että sähköstaattisesti alaspäin vetävät ilmanpyörteet tasoittavat ja vakauttavat niiden paikallaanlentoa? Vai olenko taas päätellyt liian suoraviivaisesti?

Pitänee varmistaa ilmanpyörteen sähköinen varautuminen. Voihan olla, että sähköstaattisen induktion johdosta pyörteiden ulkoreunat varautuvat linnuilla positiivisesti ja hyönteisillä negatiivisesti, jolloin pyörteiden reuna-alueet eivät ainakaan sähköstaattisesti auttaisi lentämistä, vaan päinvastoin.

Toisaalta, jos tällöin lintu tai hyönteinen lentää sähköisesti varautuneen toroidipinon keskellä, jonne sähköstaattisen induktion johdosta syntyy vastakkaismerkkinen varaus, se voisi edistää sekä linnun että hyönteisen lentoa. Lisäksi tällainen varausjakauma saisi toroidin keskuksessa ilman virtaamaan tehokkaammin alaspäin, koska samanmerkkiset varaukset hylkivät toisiaan.

Kuva
New Scientist, 11 October 1997, s. 27.






Hyönteisten ja lintujen lentämisen sähkömekaanisissa periaatteissa näyttää olevan opittavaa ja värähtelevissä resonanssionteloissa ja sähköisissä toroideissa potentiaalia.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja jussik5 » 14.11.2014 23:09

Tämä liittyy hyvin läheisesti edelliseen.
Useita vuosia sitten kun tuli ekakerran tutustuttua Grebennikoviin,
minua jäi kiinnostamaan ne hyttyset jotka hävisivät lasisesta koeputkesta pienen poltetun reiän saattelemana.
Eli lähdin konkreettisesti seuraamaan hyttysiä.
Eikä tarvinnut lähteä merta edemmäs kalaan, ne löytyivät tuosta omasta pihasta.

Jos seuraatte kesäisenä iltana hyttysparven "riitti"menoja, huomaatte että
ne lentävät ns. spinkuviossa kohoten ylöspäin.
Tässä spin (vortex)-kuviossa olevat hyttyset toinen toisensa jälkeen muodostavat eräänlaisen plasmatilan
ja häviävät näkyvistä muutamaksi millisekunniksi, ihmissilmä sen kyllä havaitsee.
kun hyttynen plasmatilan muodostaessaan häviää näkyvistä, se ilmestyy noin 5 - 10 cm päässä uudestaan näkyviin.
Tämä on helppo havaita kun sen spinkuvion ensin tunnistatte.
Kaiken lisäksi ne ovat siinä spinnissä niin hurmoksessa että eivät huomaa lähellä tarkkailevaa ihmistä, eivätkä tule pistelemään.
Pistäkää korvan taakse, se on tosi jännää katseltavaa.
"Jos tietäisit 3, 6 ja 9 suuremmoisuuden, sinulla olisi avain universumiin"
Nikola Tesla
Avatar
jussik5
Site Admin
 
Viestit: 1297
Liittynyt: 16.09.2009 17:43

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 16.11.2014 17:50

Kuuma höyrysuihku muodostaa suuria staattisia jännite-eroja, keneltäkähän minä kuulin joskus taannoin että jotkut työmiehet olivat korkeapaineisella höyrynkehittimellä pesseet lämpökattilan hormistoja noesta ja karstasta niin oli pitänyt huolehtia hyvästä maadoituksesta höyrypesurin ja nokisen hormiston välillä, koska muuten muodostui niin korkeajännitteisiä staattisia sähköpurkauksia että yksikään ukko ei jatkanut töitä ensimmäisen "latskun" saatuaan ;)
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2982
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja tesla » 16.11.2014 21:43

Jos on vetyä koittanut pamauttaa se räjähtää kivasti implosiolla, ei explosiolla. *NAPS* *NAPS* Gerard Renault:in tapauksessa oli ilmeisesti käynnistyksessä mieltävavisuttava räjähdys. Kone taisi olla elektrostaattinen pyörijä.
Samanlainen exploosio-räjähdys koettiin kuitenkin kuin Papp-moottorissa autiomaassa. Liekkien läsnäolo ja ikkunoiden ulospäin lentäminen puhuvat selkeästi räjähteiden käytöstä. Papp:in kone ei mitenkään voi räjähtää - siinä kun ei ole mitään sellaista elementtiä mikä vastaisi dynamiittipötköjä tai mitään muutakaan syttyvää. Sylinterissä on jalokaasua.

Gerard Renault puhui maanpäälle kohta tulevasta paratiisista. Mies siis sanoi
selkeästi siirtävänsä vallan diktaattoreilta yksilöille itseilleen. Semmoinen mies pitää pysäyttää hinnalla millä hyvänsä. Jokainen tutkija, joka uhkaa Maailmanhallitusta vapaalla energialla ja vie sen vieläpä rappareiden ja illuminaattien pesään kuten French Academy on kuoleman oma.

Vaikka kyseessä olisi Joule Thief joka toimisi jollain menetelmällä ikuisesti räjähtää se valtaisalla voimalla jos on tarve kun tarpeeksi dynamiittia piilotetaan
pöytäliinan alle.

Onhan noita keksintöjä tehty ajasta ikuisuuteen, mutta yksikään vapaata sähköä tuottava vehje ei ole markkinoilla. Semmoinen vehjehän olisi ihan voittaja ja ostohitti. Rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. Kaikkihan sellaisen haluaisivat. Tietenkin sellaista tuottava firma pesisi muut pöydän alle.
tesla
 
Viestit: 687
Liittynyt: 05.11.2013 08:40

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 17.11.2014 16:22

Kiitos hyttysistä. Pitänee seurata ja mahdollisesti filmata suurnopeuskameralla. Ehkä se paljastaa jotain uutta tietoa, vaikka pienen hyttysen hurmostanssin spinin tarkka halkaisija, muoto ja nopeus voi olla vaikea mitata. Myös Grebennikov mainitsi mikroplasmoideista.

Asiaan liittyvää

...The quest to understand the ways that different types of energy converts from one form to another. In this context, two kinds of energy are of interest: bulk kinetic energy, which relates to the collective movement of a bulk of particles, and random kinetic energy, which relates to the speeds at which particles move with respect to each other. Increased random kinetic energy is, in fact, the very definition of heating, since temperature measurements are a characterization of how fast particles are moving within any given material.

Heliophysics Nugget: Riding the Plasma Wave 07.17.12
http://www.nasa.gov/mission_pages/sunea ... waves.html


Jos näin on, mitä kylmempi virta, sitä tahdistetumpaa ja koherentimpaa hiukkasten liike. Kylmävirta olisi siten hiukkasten sujuvaa liikettä, jossa niiden väliset etäisyydet pysyvät suhteellisen vakiona, kuten dna kaksoiskierteessä. Vesipyörrekin lähestyy ideaalista kaksoiskierrevirtausta.

Cooperin pareja ja bosoneita, mitenhän niitä muodostetaan pienellä impulssilla sinne, missä niitä tarvitaan?

A new twist on a classic experiment could show that pairs of electrons behave as bosons, despite the fact that single electrons are fermions.
...
Physicists then began to speculate how pairs of electrons might behave. In conventional superconductors, electrons overcome their mutual repulsion to form ‘Cooper pairs’, which are propelled through the superconductor by lattice vibrations known as phonons. Now Samuelsson and Büttiker say that these pairs of electrons could show the positive correlation usually associated with bosons.

http://physicsworld.com/cws/article/new ... ike-bosons


Kuva

Energia on primaarinen syy ja muoto on sekundaarinen efekti. Energia luo muodon, jossa se tahtoo liikkua ja muoto on peilikuva energian virtauksesta.
Callum Coats. 1996. Living Energies. Viktor Schauberger’s brilliant work with natural energy explained. United Kingdom: Gateway books. 46.

Sähkögravitaatiopulsseihin liittyen

Naudinin Lifter v3.0 mallissa elektrodien etäisyys toisistaan oli 30 mm ja ’kapasitiivisten’ tasasivuisten alumiinikolmioiden sivut 200 mm ja korkeus 40 mm. Näillä arvoilla noin 70 Hz ja 27.5 kV jännitepulssit tuottivat parhaan tuloksen eli minimaalisen virrankulutuksen vakaassa lennossa.
http://jnaudin.free.fr/html/lftphv.htm

Kuva

Menneiden tutkimusteni (2001-2002) mukaan korkeajänniteisellä tasavirralla Lifterin kolmioverkko vaatii enemmän tehoa kuin neliöverkko. Testien perusteella jätin kolmioverkot taakse ja keskityin toisenlaisiin muotoihin, kuten neliöverkkoihin, kuusikulmioihin ja keveisiin lautasmalleihin. Kuitenkin käytännöllinen lentoalus (ilman Coanda efektejä ja pyörresovellutuksia) olisi vaatinut liian suuria investointeja ja laskennallisesti yhden hengen lentoaluksen halkaisijasta olisi tullut yli seitsemän metriä. Käytännössä lentoalus olisi ollut suhteellisen tehoton sen periaatteisiin liittyviin mahdollisuuksiin nähden ja potentiaalisesti hengenvaarallinen. Kun en tiennyt tarkalleeen mitä aaltoja suurjännitteiset koronapurkaukset tuottavat ja ovatko ne kokeilijalle pidemmän päälle terveellisiä, jätin tutkimukset odottamaan parempia aikoja ja syvempää ymmärrystä lentämisen resonansseista ja pyörremekaanisista periaatteista.

Asiaan liittyen eräässä unessa näytettiin pyöreällä pöydällä erikoinen lentävä lautanen, joka oli noin metrin halkaisijaltaan. Se oli valmistettu läpinäkyvästä ja mahdollisesti sähköisesti varautuvasta muovista ja siinä ilma kiersi lautasen yläosasta sisään ja sivuilta ulos. Aluksen läpinäkyvyyden vuoksi virtauskammiot ja kanavat olivat hyvin näkyvissä, mutta en muista tarkalleen miten ne menivät. Laitetta esitellyt nainen kuitenkin sanoi, että imu on yksi maailmankaikkeuden suurimmista voimista.

Mietin vain, mitenhän tuon 70 Hz optimin voisi laskea ja voiko joku toinen taajuus olla toisenlaisissa geometrioissa, pulssinleveyksissä ja muodoissa tehokkaampi? Esimerkiksi Teslan seuraajan Otis Carrin lentävissä lautasissa aluksen halkaisija määritti sen optimaalisen taajuuden tai vastakkaisiin suuntiin pyörivien kapasitiivis-magneettisten elementtien nopeuden, joiden avulla painovoimakytkentä mahdollisesti tapahtuu. Toroidit ja vastakkaisiin suuntiin pyörivät magneettiset levyt ovat myös Brian O’Learyn mukaan yleinen tekijä monien avaruuskansojen lentoteknologiassa.

UFOs - Brian OLeary
http://www.youtube.com/watch?v=yO0T05kQkbs

Project Camelot Interviews Brian O'Leary
http://www.youtube.com/watch?v=c3cBOq5-nZw

”I have a new use of iron... It is when thighs are quiet that something is really going on.” Nikola Tesla

Miten rauta liittyy gravitaatioon? Siinä mielenkiintoinen pähkinä.

Kuva

Viktor Grebennikov oli taitava maalari ja ei ole kaukaa haettua, etteikö hänen maalauksistaan voisi löytyä vinkkejä.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 17.11.2014 17:34

Oliskohan Suomen Gunnari ollut kuitenkin viisaampi näissä painovoima teorioissaan jos olisi saanut jatkaa työtään?

http://www.hs.fi/tiede/a1410754065152

tiedä vaikka olis ratkaissu antigravitaatio ongelman tuosta vaan.

¤
ai ufojen vetosäde keksitty??

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=fi
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2982
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 17.11.2014 22:27

Gunnar Nordströmin painovoimateorian artikkelista ei käy ilmi, mitä viidennellä ulottuvuudella tarkoitetaan? Onko se esimerkiksi spin vai tilaulottuvuus.

The scientific establishment has been completely beside the mark by worshiping Albert Einstein and forgetting about Nikola Tesla. This logically thinking realist already wiped the floor with the theory of relativity in 1932 and thus proved for the umpteenth time to be far ahead of his time:

"It might be inferred that I am alluding to the curvature of space supposed to exist according to the teachings of relativity, but nothing could be further from my mind. I hold that space cannot be curved, for the simple reason that it can have no properties. It might as well be said that God has properties. He has not, but only attributes and these are of our own making. Of properties we can only speak when dealing with matter filling the space. To say that in the presence of large bodies space becomes curved, is equivalent to stating that something can act upon nothing. I, for one, refuse to subscribe to such a view."

Isn't it just beautiful how Tesla makes perfectly clear that the Emperor of modern physics has no clothes with simple logic?

Think about it. Space is literally no thing, nothing. It is the emptiness, the void, wherein physical stuff exists, but space in and of itself is not part of anything physical. And the way we describe it is nothing more and nothing less than an abstract definition, a mere thought construct to track what is where at any given time. Just like a treasure map: twenty paces north, thirty steps west. And because space is not physical at all, it can have no physical properties. Saying that space becomes curved by large bodies is the same as saying that a street map becomes curved because the cities and villages that are printed on it are so heavy. So, when your theory demands your abstract (nonphysical) "space map" to be adjusted in order to straighten your theory out, then something is seriously wrong with your theory, no matter how many times you repeat it and preach it. Tesla said it like this:

"The theory of relativity is a mass of error and deceptive ideas violently opposed to the teachings of great men of science of the past and even to common sense.
The theory wraps all these errors and fallacies and clothes them in magnificent mathematical garb which fascinates, dazzles and makes people blind to the underlying errors. The theory is like a beggar clothed in purple whom ignorant people take for a king. Its exponents are very brilliant men, but they are metaphysicists rather than scientists. Not a single one of the relativity propositions has been proved."

Electrical Engineer disproves Einsteins Relativity Theory: The Ruins of 106 Years Relativity.
http://www.tuks.nl/wiki/index.php/Main/ ... Relativity


Kiitos viimeisestä linkistä, jolla on selkeä yhteys Schaubergerin virtausputken lämpö- ja mahdollisesti myös varausjakaumaan.

Tutkijat käyttivät laseria, joka lähettää donitsin muotoisen säteen, jonka ulkoreuna on kuuma ja sisin viileä. Laserilla imettiin pieniä halkaisijaltaan vain 0.2 millimetrin kokoisia lasipalloja.

Tutkijoiden käyttämässä tekniikassa hyödynnetiin laser-säteen tuottamaa lämpöenergiaa, jota partikkelit imevät itseensä.

– Kun ilmassa olevat molekyylit törmäävät partikkelin lämmenneeseen osaan, ne työntävät partikkelia valoa kohti, Hnatvosky sanoo LiveSciencen haastattelussa.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 18.11.2014 16:48

Pystyykö N.A Kozyrev kertomaan meille mitään uutta antigravitaatiosta?

http://www.gravitycontrol.org/gravitycontrol.html

¤

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Al ... ch_Kozyrev

¤
alimman linkin mukainen alumiininen torsio seinä on tehty Novosibirskin teknillisellä korkeakoululla, lienee vieläkin

http://aetherforce.com/kozyrevs-mirrors ... ciousness/

Tarkempaa tietoa Ville voi kysyä työnantajaltaan, sillä hän kertoi erään suomalaisen keksijän käyneen siellä tutustumassa omituisia ilmiöitä tuottavaan kierteiseen seinään, se keksijä oli Heikki Tammisalo, nyt on Villellä "tuhannen taalan paikka"
ottaa yhteyttä tuohon Tammisaloon kun hän on vielä elossa!

http://kashimori.blogspot.fi/
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2982
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 18.11.2014 17:33

Aivan varmasti Nikolai Kozyrevilta löytyy paljon opittavaa. Ja kiitos yhteyksistä, kuulostelen ensin mihin intuitio johtaa.

Huilin taas töistä, etten uppoa bosonien suohon. Joustavat työajat on muuten valttia.
Avasin huvikseni Kalevalan ja löysin runon, jossa Väinämöinen kertoo ukolle raudan synnyn.

Siitä vanha Väinämöinen
itse korjasta kohosi,
nousi reestä nostamatta,
yleni ylentämättä;
tuosta pirttihin tulevi,
alle kattojen ajaikse.

Tuoahan hopeatuoppi,
kultakannu kannetahan:
ei veä vähäistäkänä,
pikkuistakana piätä
verta vanhan Väinämöisen,
hurmetta jalon urohon.

Ukko uunilta urahti,
halliparta paukutteli:
"Mi sinä lienet miehiäsi
ja kuka urohiasi?
Verta on seitsemän venettä,
kantokorvoa kaheksan
sun, poloinen, polvestasi
lattialle laskettuna!
Muut on muistaisin sanaset,
vaan en arvoa alusta,
mist' on rauta syntynynnä,
kasvanunna koito kuona."

Silloin vanha Väinämöinen
sanan virkkoi, noin nimesi:
"Itse tieän rauan synnyn,
arvoan alun teräksen:
ilma on emoja ensin,
vesi vanhin veljeksiä,
rauta nuorin veljeksiä,
tuli kerran keskimäinen.

"Tuo Ukko, ylinen luoja,
itse ilmojen jumala,
ilmasta ve'en eroitti,
veestä maati manterehen.
Rauta on raukka syntymättä,
syntymättä, kasvamatta.

"Ukko, ilmoinen jumala,
hieroi kahta kämmentänsä,
mykelti molempiansa
vasemmassa polven päässä.
Siitä syntyi kolme neittä,
koko kolme luonnotarta
rauan ruostehen emoiksi,
suu sinervän siittäjiksi.

"Neiet käyä notkutteli,
astui immet pilven äärtä
utarilla uhkuvilla,
nännillä pakottavilla.
Lypsit maalle maitojansa,
uhkutit utariansa;
lypsit maille, lypsit soille,
lypsit vienoille vesille.

"Yksi lypsi mustan maion:
vanhimpainen neitosia;
toinen valkean valutti:
keskimäinen neitosia;
kolmas puikutti punaisen:
nuorimpainen neitosia.

"Ku on lypsi mustan maion,
siitä syntyi meltorauta;
ku on valkean valutti,
siit' on tehtynä teräkset;
ku on puikutti punaisen,
siit' on saatu rääkyrauta.

"Olipa aikoa vähäinen.
Rauta tahteli tavata
vanhempata veikkoansa,
käyä tulta tuntemahan.

"Tuli tuhmaksi rupesi,
kasvoi aivan kauheaksi:
oli polttoa poloisen,
rauta raukan, veikkosensa.

"Rauta pääsi piilemähän,
piilemähän, säilymähän
tuon tuiman tulen käsistä,
suusta valkean vihaisen.

"Siitä sitte rauta piili,
sekä piili jotta säilyi
heiluvassa hettehessä,
läikkyvässä lähtehessä,
suurimmalla suon selällä,
tuiman tunturin laella,
jossa joutsenet munivat,
hanhi poiat hautelevi.

"Rauta suossa soikottavi,
veteläisessä venyvi;
piili vuoen, piili toisen,
piili kohta kolmannenki
kahen kantosen välissä,
koivun kolmen juuren alla.
Ei toki pakohon pääsnyt
tulen tuimista käsistä;
piti tulla toisen kerran,
lähteä tulen tuville
astalaksi tehtäessä,
miekaksi taottaessa.

"Susi juoksi suota myöten,
karhu kangasta samosi;
suo liikkui suen jälessä,
kangas karhun kämmenissä:
siihen nousi rautaruoste
ja kasvoi teräskaranko
suen sorkkien sijoille,
karhun kannan kaivamille.

"Syntyi seppo Ilmarinen,
sekä syntyi jotta kasvoi.
Se syntyi sysimäellä,
kasvoi hiilikankahalla
vaskinen vasara käessä,
pihet pikkuiset piossa.

"Yöllä syntyi Ilmarinen,
päivällä pajasen laati.
Etsi paikkoa pajalle,
levitystä lietsimille.
Näki suota salmekkehen,
maata märkeä vähäisen,
läksi tuota katsomahan,
likeltä tähyämähän:
tuohon painoi palkehensa,
tuohon ahjonsa asetti.

"Jo joutui suen jälille,
karhun kantapään sijoille;
näki rautaiset orahat,
teräksiset tierottimet
suen suurilla jälillä,
karhun kämmenen tiloilla.

"Sanovi sanalla tuolla:
'Voi sinua, rauta raukka,
kun olet kurjassa tilassa,
alahaisessa asussa,
suolla sorkissa sutosen,
aina karhun askelissa!'

"Arvelee, ajattelevi:
'Mitä tuostaki tulisi,
josp' on tunkisin tulehen,
ahjohon asettelisin?'

"Rauta raukka säpsähtihe,
säpsähtihe, säikähtihe,
kun kuuli tulen sanomat,
tulen tuimat maininnaiset.

"Sanoi seppo Ilmarinen:
'Ellös olko milläskänä!
Tuli ei polta tuttuansa,
herjaele heimoansa.
Kun tulet tulen tuville,
valkean varustimille,
siellä kasvat kaunihiksi,
ylenet ylen ehoksi:
miesten miekoiksi hyviksi,
naisten nauhan päättimiksi.'

"Senp' on päivyen perästä
rauta suosta sotkettihin,
vetelästä vellottihin,
tuotihin sepon pajahan.

"Tuon seppo tulehen tunki,
alle ahjonsa ajeli.
Lietsoi kerran, lietsoi toisen,
lietsoi kerran kolmannenki:
rauta vellinä viruvi,
kuonana kohaelevi,
venyi vehnäisnä tahasna,
rukihisna taikinana
sepon suurissa tulissa,
ilmivalkean väessä.

"Siinä huuti rauta raukka:
'Ohoh seppo Ilmarinen!
Ota pois minua täältä
tuskista tulen punaisen!'

"Sanoi seppo Ilmarinen:
'Jos otan sinun tulesta,
ehkä kasvat kauheaksi,
kovin raivoksi rupeat,
vielä veistät veljeäsi,
lastuat emosi lasta.'

"Siinä vannoi rauta raukka,
vannoi vaikean valansa
ahjolla, alasimella,
vasaroilla, valkkamilla;
sanovi sanalla tuolla,
lausui tuolla lausehella:
'Onpa puuta purrakseni,
kiven syäntä syöäkseni,
etten veistä veikkoani,
lastua emoni lasta.
Parempi on ollakseni,
eleäkseni ehompi
kulkijalla kumppalina,
käyvällä käsiasenna,
kuin syöä omaa sukua,
heimoani herjaella.'

"Silloin seppo Ilmarinen,
takoja iän-ikuinen,
rauan tempasi tulesta,
asetti alasimelle;
rakentavi raukeaksi,
tekevi teräkaluiksi,
keihä'iksi, kirvehiksi,
kaikenlaisiksi kaluiksi.

"Viel' oli pikkuista vajalla,
rauta raukka tarpehessa:
eipä kiehu rauan kieli,
ei sukeu suu teräksen,
rauta ei kasva karkeaksi
ilman veessä kastumatta.

"Siitä seppo Ilmarinen
itse tuota arvelevi.
Laati pikkuisen poroa,
lipeäistä liuotteli
teräksenteko-mujuiksi,
rauankarkaisu-vesiksi.

"Koitti seppo kielellänsä,
hyvin maistoi mielellänsä;
itse tuon sanoiksi virkki:
'Ei nämät hyvät minulle
teräksenteko-vesiksi,
rautojen rakentomaiksi.'

"Mehiläinen maasta nousi,
sinisiipi mättähästä.
Lentelevi, liitelevi
ympäri sepon pajoa.

"Niin seppo sanoiksi virkki:
'Mehiläinen, mies kepeä!
Tuo simoa siivessäsi,
kanna mettä kielessäsi
kuuen kukkasen nenästä,
seitsemän on heinän päästä
teräksille tehtäville,
rauoille rakettaville!'

"Herhiläinen, Hiien lintu,
katselevi, kuuntelevi,
katseli katon rajasta,
alta tuohen tuijotteli
rautoja rakettavia,
teräksiä tehtäviä.

"Lenteä hyrähtelevi;
viskoi Hiien hirmuloita,
kantoi käärmehen kähyjä,
maon mustia mujuja,
kusiaisen kutkelmoita,
sammakon salavihoja
teräksenteko-mujuihin,
rauankarkaisu-vetehen.

"Itse seppo Ilmarinen,
takoja alinomainen,
luulevi, ajattelevi
mehiläisen tulleheksi,
tuon on mettä tuoneheksi,
kantaneheksi simoa.
Sanan virkkoi, noin nimesi:
'Kas nämät hyvät minulle
teräksenteko-vesiksi,
rautojen rakentamiksi!'

"Siihen tempasi teräksen,
siihen kasti rauta raukan
pois tulesta tuotaessa,
ahjosta otettaessa.

"Sai siitä teräs pahaksi,
rauta raivoksi rupesi,
petti, vaivainen, valansa,
söi kuin koira kunniansa:
veisti, raukka, veljeänsä,
sukuansa suin piteli,
veren päästi vuotamahan,
hurmehen hurahtamahan.

Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Kalevala 9. runo, rivit 1-266.
http://neba.finlit.fi/kalevala/index.php?m=1&s=65&l=1


Ja vielä yksi rautamuna.

Tuo sotka, sorea lintu,
Liiteleikse, laateleikse,
Keksi polven veen emosen
Sinerväisellä selällä,
Luuli heinämättähäksi,
Tuoreheksi turpeheksi.

Lentelevi, liitelevi,
Päähän polven laskeutuvi;
Siihen laativi pesänsä,
Muni kultaiset munansa,
Kuusi kultaista munoa,
Rautamunan seitsemännen.

Kalevala 1999, 8.


Kalevalamitta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevalamitta
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 19.11.2014 01:13

Tuostakin tutkimusraportista voisi löytyä gravitaation hallintaan hyvää tietoa, mutta kun en löydä sitä:

Giant Nernst-Ettingshausen Oscillations in Semiclassically Strong Magnetic Fields Author(s): Luk'yanchuk, Igor A.; Varlamov, Andrei A.; Kavokin, Alexey V.
PHYSICAL REVIEW LETTERS Volume: 107 Issue: 1, 016601 (2011)

Tämän Nernst-Ettingshausen jutun olen nähnyt jossain aiemmin, siten että on tasasivuinen kolmio jonka yksi sivu on Nernst Effect, Toinen sivu on Ettinghausen effect ja kolmas sivu on Gravity. Siinä niiden vuorovaikutussuhteet toisiinsa, siis esim kun Nernst effect ja Ettinghausen effect yhdessä vaikuttaa, tuottaa se gravitaation, tai kun gravitaatio vaikuttaa yhdessä Ettinghausen effectin kanssa, tuloksena on Nernst effect. ja kun Gravitaatio vaikuttaa yhdessä Nernst effectin kanssa, tuloksena on Ettinghausen effect.

¤
http://en.wikipedia.org/wiki/Ettingshausen_effect
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2982
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

EdellinenSeuraava

Paluu Vapaa keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron