vapaaenergia.com

Kiukaissahan kierrätetään kivikasojen kautta savukaasuja ennen piippuun menoa. Jos laitat kiuaskivien sijaan sepeliä (halpaa), halutessasi hitsaat korotetut reunat, ja ja paljon sepeliä ja sulavaa tinaa, ja kansi päälle.
Poltat puut ympäristöystävällisesti (ei kitupolttoa) ja panet sen jälkeen hormiluukun kiinni.

Näin nanolämmönsiirrin siirtää tehokkaasti lämmön kiviin, ja on varaava kamiina.

Kommentoikaapas.

Mitäs jos pistetään kvartsihiekkaa ja vesilasia.
Siis 32,sen sepelin sekaan sopiva määrä.
Nappaako ?

Terve!

Vesilasiahan käytetään liimana ja kittinä, joten tässä tarkoituksessa ei ehkä hyvä. Hieman sama myös hiekan kanssa, joka voi muodostaa eristävän kerroksen, kuten saunan kiukaassa ei saisi hiekkaa olla.

On ehkä tärkeää, että sulava tina mukavasti kiertää kivien ympäristössä ja kuumentaa varaavat kivet (esim.sepeli) pienellä puumäärällä esimerkiksi verkkokiukaan mallisessa ratkaisussa, jossa verkon sijaan on teräkuori.

Tutustuppas vesilasiin lämmönsiirtäjänä

Terve!

Minulla ei ole valitettavasti käytännön kokemusta vesilasista. Tulenkestävissä muurauslaasteissa näyttää olevan sideaineena vesilasi ja runkoaineena kvartsihiekka. Sulamispiste vesilasilla on aika korkea 1088 °C. Kun taas esim. tinalla se 232 °C, ehkä kiinteänä sitten muurauslaasti (lämpöajohtava, muttei niin hyvä kuin metalli kaiketi) olisi sitten, en tiedä mitä etuja vesilasilla/kvartihiekall/muurauslaastilla saisi, millaisia sinun mielestä

Etuja on nimenomaan halpuus ja helppous, verrattuna tinaan tai lyijyyn joka olis parempi metalleista.
Voiskohan tollasesella googlehaulla löytää jottain "Sodium silicate heat conductivity"
"Side" kivien välillä ei voi olla kovin "täyttävä" muuten savukaasut ei pääse jokapaikkaan.
Noista vanhoista pönttöuuneista, siis kivillä täytetyistä on paljon kokemusta, niitä tullu huollettua, eli rosteja vaihdettua ja kivitilaa ladottua moneen uusilla kivillä.
Muutaman Aitokiukaan on kasannu, niitä isompia muurattaviakin

Kiitos vastauksesta!

Ehkäpä savukaasut kuumentavat metallisen kuoren sopivin mutkin esim. tulipesän yläosassa, kuten kiukaassa ja sen jälkeen tehokkaan konduktion ja konvektion myötä sisällä oleva nestemäinen tina kuumentaa samassa tilassa olevan sepelin. vai mitäs tarkoitit "Side" kivien välillä ei voi olla kovin "täyttävä" muuten savukaasut ei pääse jokapaikkaan."

Lyijy olisi hyvä, jos sillä ei olisi niitä terveysriskejä. Tässä on tietysti suljettu tila, niin se voi olla mahdollista, mutta ainakin tina on turvallinen. Tinan määrä pyritään minimoimaan sepeliraekoon avulla, nanokontakti riittää.

Kuorihan ei normaalisti vanhoissa kivillä täytetyissä pönttöuuneissa kuumene kovin äreesti, suojamuuraus ja lämmöneriste.
Tarkoitushan on saada kivitila lämpiämään tasaisesti jotta se sitten pitkän ajan kuluessa luovuttaisi lämpönsä tasaisesti kuoren kautta huonetilaan.
Savukaasu perskules ei yleensä mee kivitilasta läpi muutakuin Murphyn lain johdattelemana
Elikkä ladonta on mahottoman tärkee juttu ja siinä just tina/lyijy /vesilasi tulee apuun jakaen tun sieltätäältä kulkevan savukaasun lämmön tasaisemmin kivitilaan.

Tässä tulee eteen se että tinaa/lyijyä ei voi hallita kivitilassa jos se alkaa sulamaan ja täyttää "väärät" paikat ja estää tulisijantekijän tarkoittamat savukaasujen kulkureitit.

Kiitos jälleen!

Kuten varmaan tiedät, niin monenlaisia metallisia mutkia on palopesän yläosassa, jotta kiukaan kiviin saataisiin paremmin lämpö, kuten Narvin mallistossa
http://www.narvi.fi/tuotteet

siis ei laiteta lämpöä kulkemaan minkään kivitilan läpi, kuten perinteisesti (ja tarvittaessa voidaan palotilan alaosa tulitiilillä vuorata, niin varmasti riittävä palolämpötila)

Kun sanotaan, että muurauslaastia sekä raudoitusta, metallia ei saa laittaa tulisijaan, niin se voi myös olla esteenä vesilasille?

"Tässä tulee eteen se että tinaa/lyijyä ei voi hallita kivitilassa jos se alkaa sulamaan ja täyttää "väärät" paikat ja estää tulisijantekijän tarkoittamat savukaasujen kulkureitit."
se on suljettu tila vaikkapa tulipesän yläosaa kiukaan kivien paikalla kuten verkkokiuas, mutta verkon tilalla teräskuori, ja täytetty (lähes) täyteen, tinan kiehumispiste Kiehumispiste 2602 °C, eikä höyrystymistä alle 1500°C

ja näin nanolämminsiirrin tekee kiukaasta varaavan kamiinan

No mutta tästähän tulee vielä jännää

Eikun kisa pystyyn

Mullon tolla valmiina aika uus purettu aitokiuas johon voin tehdä oman viritykseni, sulta tarttis saada se tina/kivi varaaja.
Jotta päästäs vertaileen http://www.puulamposuomi.fi/ Taitaa olla toi Ak-57
Tarttisko pesää modifioida ja rakennetta muuttaa kuinkas paljon?
Ja voiko sen tuohon toteuttaa, olis vaan helppo kohde kun on olemassa tolla nurkalla.