Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

[siviili2003]

Täälläköhän ne Neo Natsit jatkaa niitä aikamatkojaan ja matkoja toisiin ulottuvuuksiin, nytpä kaikki ryhmämatkalle Romaniaan:
http://www.ufoandalientruthnetwork.com/ ... aranormal/
Hyvät on kuvat ja kuvaselitykset

[tesla]

Preston B Nichols sanoo jotain järjenvastaista Montauk projectissa...

For example, retired generals often complain of having been the pawns of
international bankers. It is a farfetched comment. But perhaps there would be no war if generals could
be truly clued in on the real machinations behind international politics.

Siis onhan se ihan selkeetä että lompakon omistajaa täytyy totella jos leivän kannassa kiinni aikoo pysyä. Montauk-projektikin
on samanlaisten suurpankkiirien eliittiprojekteja. Niihin ei hallituksillakaan ole valtaa kun kansainväliset keskuspankkien omistajat
harppovat mannerten yli jos poliittinen ilmasto on väärä ja seurauksena on lama.

[siviili2003]

YLE 1 pääuutislähetyksessä kertoivat löytäneensä painovoima, eli gravitaatioaallon, näinköhän tosiaan olisivat löytäneet, joku videoanimaatio näytti sen olevan kaksoiskierre??

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/g ... taneet-ne/

Vanhoissa intialaisissa kirjoissa vymaanika shaastraa on kuvattu painovoima kaksoiskierteeksi.

[jussik5]

Katselin eilen LIGOn suoraa lähetystä paikan päältä, aika täpinöissään olivat.

https://www.sciencenews.org/article/gravitational-waves-explained

[siviili2003]

Viittaan YLEn uutislähetyksen antiin, siellä sanottiin että gravitaatiovoimavaikutus on heikko?? ei minusta tunnu että se mitenkään heikko olisi, välillä maa tuntuu vetävän puoleensa tavallistakin voimakkaammin, ja magneettikentästä ei kuitenkaan ole kyse?

[Ville]

Yleisen oletuksen mukaan LIGOn mittaustulos viittaa yleisen suhteellisuusteorian mukaisten gravitaatioaaltojen olemassaoloon.

Yleinen suhteellisuusteoria olettaa gravitaation olevan aika-avaruuden kaareutumista. Samalla teoria olettaa, ettei gravitaatioon voi vaikuttaa sähkön, magnetismin tai muiden voimien avulla, koska niillä ei ole yhteistä "kosketuspintaa", joka mahdollistaisi niiden välisen kytkennän.



Toimivat käytännöt kuitenkin osoittavat teorian olevan näiltä osin puutteellinen, mutta virallisessa tieteessä ei ole ainakaan toistaiseksi osoitettu kiinnostusta asian perinpohjaiseen ja kokeelliseen tutkimukseen. Nykyisessä valtateoriassa gravitaation hallinta on poissuljettu.

Katsotaan vielä lyhyesti, mitä on mitattu?

Infrapunalaserilla mitattuna 4 km pitkien tyhjiöputkien pituudessa tapahtui hetkellisesti pieniä muutoksia ja samankaltaisia muutoksia mitattiin 3002 km päässä samankaltaisella mittausasemalla 7 ms myöhemmin.

Gravitational waves, Einstein’s ripples in spacetime, spotted for first time
http://www.sciencemag.org/news/2016/02/ ... first-time

Gravitational Wave Detection Heralds New Era
http://www.skyandtelescope.com/astronom ... 211201644/

Gravitational Waves Explained
https://www.youtube.com/watch?v=4GbWfNHtHRg

[siviili2003]

Että jos on tapahtunut 4 kilometriä pitkissä putkissa pituusmuutoksia, oletettavasti putkissa jotka ovat pitkittäin maassa, ei varmaankaan pystyasennossa?
Niin silloin gravitaation täytyy olla siis horisontaalinen voima eikä vertikaalinen?
sillä jos se voima olis vertikaalivoima, kuinka olisi ymmärrettävissä että niiden 4 kilometriä pitkien putkien olisi mahdollista lyhetä tai pidentyä, hetkellisesti ja myös toisella paikkakunnalla noin 7 millisekunnin viiveellä, vai onko eri laboratorioiden kelloissa heittoa 7 millisekuntia?

Milläs niiden eri labrojen kellot on kalibroitu yhteen, sillä tavalla että niissä ei ole keskenään 7 tuhannesosa sekunninkaan eroa, väittäisin että aika mahdoton tehtävä Atomikelloillakaan.
Ja mistäs me tiedämme jos se samainen gravitaatioaalto vaikuttaa havaintovälineeseen eli siihen mittaavaan instrumenttiin joka oli tässä tapauksessa se Kello.

[Ville]

Painovoiman voi tulkita eräänlaiseksi avaruuden paineeksi, jolla on sitä välittävät hiukkaset, jotka reagoivat magneettikenttään. Kun painovoimasta ajattelee päinvastoin kuin yleensä, se on ennemminkin työntövoimaa kuin vetovoimaa. Tieteessä tulee varmaankin tapahtumaan vielä monta paradigman muutosta, joissa nykyään itsestään selvinä pidetyt selitykset osoitetaan virheellisiksi ja samalla otetaan käyttöön enemmän todellisuutta vastaavat selitykset, jotka myös mahdollistavat enemmän.

Löysin "painovoima on avaruuden painetta" tulkintaan liittyvää tietoa.

Walter Russellin ajatuksia (Timothy A. Binder 1995. In the Wave Lies the Secret of Creation.)

Gravity (as a One) is both the thrusting inward centripetal force from without to the mass center and the thrusting outward centrifugal force to the wave field boundary; it is also motionless and changeless: the magnetic zero center.

As a many concept, gravity is simply a push from without to within.

Russell spoke of gravity in two senses. One was a counterpoint to the accepted Newtonian gravity seen as an inward pull or force of attraction. Russell’s gravity (as a many concept with an opposite) is expressed as the inward-directed, compressing force of matter formation. In this sense there is no pull of gravity. This idea was expressed on page 135 of Atomic Suicide? as:

There is no force of any nature which holds it (an atom) together by an inward pull. Nature does not attract nor does it repel. It compresses within a vacuum.

Russell's view of gravity as the force of compressing mass into form was novel at the time. He taught that nature moves and, in moving, creates a compression that simultaneously creates a vacuum; thus it compresses within a vacuum. The matter formation manifests by and at the compression end of the movement. The Russells call this gravity. Matter dissolution manifests by and at the expansion end of the movement. The Russells call this radiation.

In other contexts, the Russells also use the word 'gravity', to mean the whole cycle of gravitation and radiation.

Russellin tieteessä Gravitaation voi tulkita (yhtenäisenä voimana) kokoonpuristavan gravitaation ja laajentavan säteilyn sykliksi ja toisaalta (moninaistuneena voimana) kokoonpuristavaksi gravitaatioksi eli sisäänpäin kohti massakeskusta suuntautuvaksi työntövoimaksi.

[Ville]

Gravitaatioon liittyen

“As described by John Davidson, one of the founders of the present day EM understanding, Michael Faraday, believed that EM and gravity were connected. But he failed to demonstrate the connection experimentally. It is ironical, in this age of EM, that the other ‘important half’ of EM has neither been examined scientifically nor explored technologically.

However, it seems that in seeking for new energy sources, some unconventional inventors are already invading this new field of research.”

Dr. Shiuji Inomata (1988). Foreword in John Davidson (1994) The Secret of the Creative Vacuum. Man and the Energy Dance.

BEYOND E=mc2. A first glimpse of a postmodern physics, in which mass, inertia and gravity arise from underlying electromagnetic processes.
Bernard Haisch, Alfonso Rueda & H.E. Puthoff. 1994.
http://www.calphysics.org/haisch/sciences.html

Tähän mennessä on tuotu esille gravitaation mahdollinen yhteys ympyräpolarisoituneihin sähkömagneettisiin aaltoihin (Flanagan 2012) ja toisaalta myös negatiiviseen energiaan (Seike 1987, Bearden & Sweet 1991) sekä pitkittäisiin Tesla aaltoihin (Perry 1994, Flanagan 2012).

Tulkintani mukaan pitkittäiset Tesla aallot muodostuvat sähkömagneettisten aaltojen sisäisestä dielektrisestä komponentista, joka likkuu valoa nopeammin. Luonnollisesti näillä aalloilla on myös omat välittäjähiukkaset.

Asiaan liittyen mielenkiintoa herättävät myös tetraedrit.Tietääkö kukaan tetraedreihin liittyvää teknologiaa tai muita mysteerejä, joita voisi täällä hieman selvitellä? Muutakin kuin Buckminster Fullerin geodeettiset kupolit ja Alexander Graham Bellin leijat?

Alustavia pohdintoja

Ilmeisesti helium ytimessä on tetraedri, joka muodostuu kahden protonin ja kahden neutronin tiivispakkauksesta. Vai onko näin? Onko atomiytimien hiukkaset yleensä tiivispakattu vai millaisia ”kiderakenteita” ne muodostavat? Löytyykö mistään tieteellisellä menetelmällä otettua kuvaa esimerkiksi helium ytimestä, josta näkee miten protonit ja neutronit ovat siellä järjestyneet?

Close-packing of equal spheres
https://en.wikipedia.org/wiki/Close-pac ... al_spheres

Myös kvartsissa on pii-happi tetraedreja.

[Ville]

Ja mistäs me tiedämme jos se samainen gravitaatioaalto vaikuttaa havaintovälineeseen eli siihen mittaavaan instrumenttiin joka oli tässä tapauksessa se Kello.

Jatketaan ajatusta. Jos ajankulussa tapahtuu muutos, se voi näkyä lasermittauksissa samankaltaisesti. Jos havaittu 3D tila-avaruuden pallomaisesti laajentuva ”aaltorintama” tuottaa sitä vastaavia muutoksia ajankulussa, aaltojen vaikutusten alaisilla fotoneilla menee saman matkan kulkemiseen alkuperäiseen tai paikalliseen referenssiaikaan verrattuna aaltoja vastaavasti lyhyempi tai pidempi aika. Todennäköisesti se näkyisi mittaustuloksissa kahden toisiinsa nähden 90° kulmassa olevan lasersäteen välisenä vaihesiirtona, kuten on mitattu.

Siten on mahdollista, että mitatut ”gravitaatioaallot” ovatkin tila-avaruuden muutosten sijaan muutoksia ajassa.