Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

[Ville]

Jatketaan Viktor Grebennikovin löydöksiin liittyviä tutkimuksia

• Grebennikovin mukaan Bathyplectes anurus kotelon hypyt liittyvät gravitaatioon ja liikkeeseen.
• Kotelo on ovaalin muotoinen, melko tiheä ja läpinäkymätön. Se on 3 mm pitkä ja 1.5 mm leveä (noin riisinjyvän kokoinen).
• Kotelo hyppää energeettisesti, kun aurinko valaisee tai lämmittää sitä. Pimeässä kotelo on paikoillaan.
• Kotelo hyppää lasiputkesta noin 5 cm korkealle ja 3.5 cm pitkälle. Sen lento on tasaista ja lähes ilman kuperkeikkoja.
• Vakaatasossa olevasta lasiputkesta kotelo hyppää sivusuuntaan.

Tutkiessaan ilmiötä Grebennikov (1981) laittoi lasiputkeen puuvillapumpulia ja kotelon ilmavan pumpulin päälle, jotta se ei voisi hypätä, mutta siitä huolimatta kotelo hyppäsi 4.2 cm matkan, kun sen sijoitti auringonvaloon.

Grebennikovin mukaan kotelon hyppy on toimiva ja testattu esimerkki ”vastavoimattomasta” liikkeestä.

The Natural Phenomena of AntiGravitation and Invisibility in Insects due to the Grebennikov Cavity Structure Effect (CSE)
http://www.keelynet.com/greb/greb.htm

Newtonin kolmannen lain mukaan jokaisella voimalla pitää olla yhtä suuri ja vastakkainen voima eli teoriassa kotelon hyppy vaatii alustan, jolta voi ponnistaa ilmaan ja jota kohti suuntautuu yhtä suuri ja vastakkainen voima.

Bathyplectes anurus koteloiden hyppiminen on hyönteistieteessä (entomologiassa) tunnettu ilmiö.

Seuraava linkki sisältää havainnollisen videon.

Cocooned Wasp Larvae Jump to Find Cool Spots, and to Protect Themselves (2015)
https://entomologytoday.org/2015/12/29/ ... hemselves/

Poimintoja tutkimuksesta

• Bathyplectes anurus toukan liikkeet saavat kotelon hyppäämään jopa 5 cm.
• Kotelot hyppivät valaistussa tilassa noin 2.85 kertaa useammin kuin pimeässä. Tutkimuksessa käytettiin valonlähteenä 15 W loisteputkea.
• Kotelon hyppy tuottaa "klik" äänen, jonka arvellaan johtuvan toukan ruoskamaisesta napautuksesta kotelon sisäpintaa vasten (ääniaaltokuva tutkimuksen sivulla 3).
• Kotelon hyppiminen lisääntyy, kun lämpötilaa nostetaan nopeasti. Tutkimuksessa käytettiin lämmittimenä 100 W infrapunalamppua.
• Hyppyjen korkeus kasvaa 60 % alhaisessa ilmankosteudessa.
• Hyppiminen vähentää koteloiden painoa 2.22 %.

Costs and benefits of larval jumping behaviour of Bathyplectes anurus (2016)
https://www.researchgate.net/publicatio ... tes_anurus

Tutkimuksessa ei selvitetty hyppääkö kotelo myös erittäin pehmeältä ja kokoonpainuvalta alustalta, josta Newtonin mekaniikan mukaisen hypyn ei pitäisi onnistua.

Tutkimuksen ääniaaltokuvasta analysoituna hypyn esiääni on noin 3.2 ms, tehokkain äänialue on noin 4.5 ms ja äänen vaimentumisalue on noin 24 ms. Kolmen laskeutumispulssin väli on noin 22-23 ms (tuottaa noin 44 Hz äänen).

Aikaisemman hypoteesin (2013) mukaan Bathyplectes anurus kotelo ’hyppää’ tai nousee pulssinomaisesti ilmaan kun se varautuu tarpeeksi elinvoimalla (orgonienergialla, oikeankäden torsiokentällä). Ilmiöön voi liittyä myös jonkinlainen elinvoimavarauksen purkautuminen. Lisäksi kotelon muoto ja mitat 3 x 1.5 mm voivat olla tärkeitä ’gravitaatiovuorovaikutukselle’.

Uuden hypoteesin (2016) mukaan Bathyplectes anurus kotelo hyppää toukan nopean liikkeen avulla, joka tuottaa muutoksen kotelon sisäisessä resonanssikaviteetissa. Toisin sanoen kotelon hyppyyn liittyy resonanssikaviteetin pulssinomainen muutos tai värähtely, joka vuorovaikuttaa painovoiman kanssa. Samankaltaisesti kuin Arthur Ahon mukaan (Ralph Ringin kertomana) kimalaiset hyödyntävät lentämiseen värähtelevää resonanssikaviteettia.

Kotelot hyppivät aktiivisemmin valoisassa paikassa ja nousevassa lämpötilagradientissa. Näitä pitää vielä pohtia. Hyppyjen korkeus kasvaa alhaisessa ilmankosteudessa. Aikaisempien tutkimusten mukaan kuivassa ilmassa on enemmän vapaata vitaalivoimaa (orgonienergiaa), koska ilmankosteus – vesipisarat sitovat vitaalivoimaa itseensä. Tämän perusteella ilmakehän vapaa orgonienergia lisää kotelon hypyn korkeutta.

Vastavoimaton liike

Olen jo viitannut Newtonin kolmannen lain vastaiseen liikkeeseen ketjun sivulla 62 (Reactionless drive, RF resonant cavity thruster ja NASA’s futuristic EM Drive).

Mekaanisesti vastavoimaton liike näyttää olevan mahdollista sähködynamiikassa ja myös tornadojen yhteydessä.

Unsupported motion is usually considered to be impossible due to the fact that it violates Newton's third law, and following from it (in mechanics) the law of momentum conservation. The latter is more general law of the laws of physics. In electrodynamics, the law takes into account also the momentum of electromagnetic waves and therefore the impulses of material objects that interact with the wave, in total turn out to be not equal to zero [1].

In [2] the interaction of electric charges is considered, and it is proved that in this case there may be cases when the law of momentum conservation in mechanics is violated.

1. Zilberman G.E. Electricity and Magnetism, Moscow. "Science", 1970 (in Russian)
2. R.P. Feynman, R.B. Leighton, M. Sands. The Feynman Lectures on Physics, volume 2, 1964.

Solomon I. Khmelnik. 2014. Unsupported Motion Without Violating the Laws of Physics
https://cyberleninka.ru/article/n/unsup ... hysics.pdf

Self-supported (unsupported) movement – the tornado is sucked into a low-pressure zone in front of the predictor funnel and simultaneously ejects itself (squeezes out) from the high-pressure zone.

Valery Shikhirin. 2015. Synergy of Atmosphere and Tornado as Natural Self-Torus Mechanisms.
http://evgars.com/tornado_new.htm

Lennokkaita mahdollisuuksia

Kotelon avaruusmuodossa on karkeasti ottaen kaksi kartiota vastakkain ja jos molemmat kartiot suuntaavat ympäristön vitaalivoimaa toisiaan vasten, kotelo tuottaa vitaalivoimien (pitkittäisten aaltojen) interferenssiä.

Ajatusta jatkettaessa on viitattava Eric Dollardin kosmiseen induktiogeneraattoriin, jossa pitkittäisten (magneto-dielektristen) aaltojen törmääminen tuottaa kahden toisilleen vastakkaisen ja sovelletun Teslakelan välitilaan sijoitetuissa lampuissa mielenkiintoisia plasmaefektejä. Toisaalta myös Tom Beardenin teorioiden mukaan 4D pitkittäisten aaltojen vaihekonjugantti törmäys tuottaa 5D gravitaatiopotentiaalia.

Cosmic Induction Generator
https://www.indiegogo.com/projects/cosm ... enerator#/

Sähkön ulottuvuuksia

3D Sähkömagneettinen energia (fotonit, magneettivuo B)
4D Pitkittäiset sähkömagneettiset aallot (pitkittäiset fotonit, dynaaminen vektoripotentiaali A)
5D Gravitaatiopotentiaali (skalaarifotonit, aikaenergia)

Grebennikovin antamista kotelon mitoista voi laskea niihin sopivien materia-aaltojen taajuudet. Vapaan elektronin efektiivisellä massalla laskettuna 1.5 mm kaviteetti tuottaa 80.8 Hz taajuuden ja 3 mm kaviteetti tuottaa 20.2 Hz taajuuden. Nämä taajuudet sopivat hyvin Teslan löytämän Maan soonisen seisovan aallon 108 minuutin resonansseihin.

Suuntaa antavasti

5.06 Hz Basiliskien (Basiliscus basiliscus) vesijuoksun alataajuus (askelta sekunnissa)
10.11 Hz Basiliskien vesijuoksun keskitaajuus, Pitkäkaulauikkujen (Aechmophorus occidentalis) ja meksikonuikkujen (Aechmophorus clarkia) vesijuoksun ylätaajuus
20.23 Hz Basiliskien vesijuoksun ylätaajuus, hyppivien koteloiden (Bathyplectes anurus) pituuden materia-aaltotaajuus, kolmas Schumann taajuus
40.45 Hz Pikkukolibrien normilennon alataajuus (siiveniskua sekunnissa)
80.91 Hz Pikkukolibrien normilennon ylätaajuus, hyppivien koteloiden leveyden materia-aaltotaajuus
161.8 Hz Vierailevan mantukikimalaisen (Bombus lucorum) normilennon keskitaajuus

Teslan mukaan maan sooninen naputus on Tele-Geo-Dynamiikkaa (Puharich 1985). Hän mainitsee samasta tieteenalasta The New York Herald Tribunen (July 11, 1935) artikkelissa ja kertoo samalla, että salaisella periaatteella voi vahvistaa jotain energiaa niin, että terässylinterin saa leijumaan ilmassa.

Kahdella toisilleen vastakkaisella kartiolla, joiden efektejä myös Grebennikov (1991) tutki on samankaltaisuutta Otis T. Carrin lentävän lautasen keskeiseen Utron elementtiin, Pier Luigi Ighinan magneettiseen lentoalukseen, maanjäristysventtiiliin ja Erim laitteeseen, Nikola Teslan antigravitaatiokelaan ja Walter Russellin Norad keloihin ja lukuisiin piirroksiin.

Tesla Anti-gravity Coil Surfaces
http://teslapress.com/Tesla'santigravitycoil.html

[Ville]

Torsioteknologiat ovat 21. vuosisadan teknologioita
Ph.D. Anatoly E. Akimov



Kaikentyyppisillä järjestelmillä, joiden hyötysuhde on enemmän kuin 100 % on pääasiallinen spin elementti ja erityisiä ehtoja tämän spinin toiminnalle. Kuvassa 8 näkyy yleiskaavio lämpöjärjestelmästä, jonka hyötysuhde on yli 100 %. Vesi virtaa lämmönvaihtimesta (4) sähkömoottorikäyttöiseen (2) pumppuun (1). Peruskokoonpano sisältäisi seuraavaksi lämpöelementin, mutta sitä ei ole tässä järjestelmässä. Pumpun jälkeen vesi virtaa takaisin lämmönvaihtimeen tietyllä paineella.

Normaalissa järjestelmässä vesi johdetaan lämmönvaihtimeen suoraan yläkautta. Tässä mallissa vesi virtaa lämmönvaihtimeen sen yläosan sivulta. Sen tuloksena lämmönvaihtimeen virtaava vesi törmää putken seinämään ja omaksuu alaspäin suuntautuvan spinliikkeen. Lisäämällä tiettyjä parametrejä vesispiraaliin, vastaavalla järjestelmällä voi olla yli 100 % hyötysuhde.

Koska spiraaliliike tuottaa torsiokentän, jonka torsiokenttämittalaitteet rekisteröivät, se toimii perustana, kun tarkastellaan järjestelmän torsiokentän vuorovaikutusta fysikaalisen vakuumin spinklusterien (fiton tai phyton klusterien eli monien rengasaaltopakettien – virtuaalisten elektroni-positroni parien muodostamien klusterien) kanssa, joka aiheuttaa pientä energiavaihtelua fysikaalisessa vakuumissa, joka jakautuu torsiokentän tuottavan kappaleen eli vesispiraalin kanssa. Se nostaa veden lämpötilaa. Voi ajatella, että vesi lämmittää itse itsensä. Kun huomioidaan, että torsioefektit tuottavat energian veden lämmitykseen ja mekanismin toimivan spiraalin – pyörteisen prosessin lävitse, ja että järjestelmä on suunniteltu hankkimaan lisäenergiaa, termistä lämmityskokoonpanoa voidaan kutsua torsiopyörregeneraattoriksi (Torsion Vortex Generator).

Edellisestä seuraten torsiopyörregeneraattorilla on kaksi energialähdettä, jotka ovat sähkömoottorille tehoa antava verkkovirta ja fysikaalinen vakuumi, joka antaa energiaa veden lämmitykseen. Sitten, kun vastaavan järjestelmän hyötysuhde on huomattavasti suurempi eli toisin sanoen, kun fysikaalisesta vakuumista otetaan enemmän energiaa, osan lämpöenergiasta voi muuntaa sähköenergiaksi ja johtaa sähkömoottoriin. Tällöin verkkovirtaa ei enää tarvita ja lämpöjärjestelmästä tulee täysin itsenäinen. Sellainen järjestelmä tulee itsenäiseksi energialähteeksi.

Kun se tapahtuu, se tulee olemaan yleisesti insinööritaidon vallankumous. Sillä ei ole merkitystä onko järjestelmä terminen, sähköinen, magneettinen tai muunlainen rakennelma.

Löysin sattumalta edellisen laitteen patentin, kun selailin torsiokenttiin liittyviä patentteja. Tässä jotain valittuja paloja.

Torsion generator 2004 (US 6817375 B2)
Alexander Sorochinsky, Hristo Stojanov, Hristo Ivanov, Marija Stojanova
https://www.google.com/patents/US6817375



Patentin kuvasta 1 näkee miten järjestelmä tuottaa (noin 0.6 MPa paineella) virtaavaan veteen pyörivää liikettä.

Kanaalin 2 ensimmäisessä osassa, joka on noin 1/3 kanaalin pituudesta, veden nopeus kasvaa ja sen paine pienenee noin 30%. Vesi virtaa edelleen kanaalin toiseen osaan, joka on myös noin 1/3 kanaalin pituudesta. Kanaalin erityisestä geometriasta ja sen läpi virtaavan veden suuresta kulmamomentista johtuen, joka on verrannollinen vesimassaan ja sen kulmanopeuteen, tässä osassa muodostuu torsiokenttäaalto, joka vaikuttaa veden rakenteeseen.

Torsiogeneraattorissa vesi johdetaan paineella esimerkiksi vesipumpun avulla tangentiaaliseen kanaaliin 2. Kanaali on logaritmisen spiraalin muotoinen ja se varmistaa, että veden virtauksen nopeus lisääntyy kanaalispiraalin keskuksen pyörimissäteen (halkaisijan) pienentyessä. Virtaavan veden paine pienenee Bernoullin lain mukaisesti. Spiraali suunnitellaan matemaattisesti torsiokenttäaallon muodostamiseen. Kanaalin seinämien tuottaessa kitkaa virtaava vesi lämpenee. Samaan aikaan veden pyörimisestä johtuen spiraalin tässä osassa muodostuu torsiokenttä, joka vaikuttaa veden ydinrakenteen informaatioon (pyörimiseen/spiniin ja aaltoon). Tuotettu energiapaine tuottaa torsion, ja veden atomeja yhdistävät sidokset ja kulmat muuttuvat. Kun vesi virtaa generaattorista ulos, prosessit stabiloituvat ja palautuvat fysikaalisen vakuumin energian kustannuksella.

Tällaisessa influenssissa virtaavan veden atomien ja molekyylien oskilloiva liike lisääntyy merkittävästi, joka johtaa veden lämpötilan nousuun sisäänmenon pienellä energiankulutuksella. Tehokkuutta voidaan lisätä kahdella tai useammalla kanaalilla. Silloin virtaavan veden paine jakautuu kanaalien kesken ja järjestelmä tasapainottuu hydraulisesti.

Kun vesi virtaa kanaalin kolmanten osaan, joka on myös 1/3 kanaalin pituudesta, veden turbulenttisen liikkeen hydrodynaamiset prosessit stabiloituvat ja paine putoaa.

Edellä kuvattua torsiogeneraattoria voidan soveltaa monille teknisille alueille, kuten tuottamaan lämpöenergiaa, veden biologiseen puhdistamiseen, juomaveden puhdistamiseen, pehmentämiseen ja ilmanpoistoon, stimuloimaan kasvisten ja puuntaimien kasvua, meriveden suolan poistoon, nopeuttamaan alkoholijuomien ikääntymistä ja vaikuttamaan mikro-organismien vitaalisuuteen (elinvoimaan).

Biologinen puhdistuminen, veden pehmentyminen ja alkoholijuomien ikääntymisprosessin nopeutuminen voidaan saavuttaa myös silloin, kun torsiogeneraattori toimii lähellä vastaavaa työympäristöä (esimerkiksi 5-6 metrin etäisyydellä). Kaukovaikutus johtuu tosiasiasta, että torsiogeneraattorin torsiokenttä vaikuttaa tietylle etäisyydelle. Tämän torsiokenttäefektin johdosta torsiogeneraattorin avulla voi vaikuttaa myös erilaisten mikro-organismien (kuten bakteerien, basillien ja muiden) vitaalisuuteen.

[Ville]

Kuva Viktor Grebennikovin “My World” kirjasta. Kuvan mysteerisiipinen kovakuoriainen (Тайна крыльев бронзовки - mystery wings flower chafer) kuuluu ilmeisesti lehtisarvisten (Scarabaeidae) alaheimoon (Cetoniinae).

Flower chafer
https://en.wikipedia.org/wiki/Flower_chafer

Löysin näihin kovakuoriaisiin liittyen seuraavan tutkimuksen.

Ramón Hegedüs, Győző Szél, Gábor Horváth. Imaging polarimetry of the circularly polarizing cuticle of scarab beetles (Coleoptera: Rutelidae, Cetoniidae).
Vision Research. Volume 46, Issue 17, September 2006, Pages 2786–2797.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 8906000770

Tutkimuksessa huomattiin scarab kovakuoriaisten heijastaman ympyräpolarisoituneen valon intensiteetissä, spektrissä ja pyörimissuunnassa monipuolista vaihtelua kovakuoriaisten eri kehonosien ja lajien välillä. Esimerkiksi vihreällä aallonpituudella Chrysophora chrysochlora kovakuoriaisen pää ja selkä (peitinsiivet) heijastavat vahvasti vasemman käden ympyräpolarisaatiota, kun taas sinisellä aallonpituudella pää ja selkä heijastavat enimmäkseen oikeankäden ympyräpolarisaatiota. Kovakuoriaisen jalkojen alkuosat heijastavat vasemman käden ympyräpolarisaatiota vihreällä aallonpituudella ja jalkojen loppuosat sinisellä aallonpituudella.

Luonnossa ympyräpolarisoitunut valo on harvinaista. Sitä ilmenee esimerkiksi, kun veden alla lineaarisesti polarisoitunut valo heijastuu kokonaan vesi-ilma rajapinnasta Snellin ikkunan ulkopuolella (Können 1985, s. 149). Tulikärpästen (Photuris lucicrescens ja Photuris versicolor) toukkien vasemmat ja oikeat lyhdyt emittoivat vasemman ja oikean käden ympyräpolarisoitunutta valoa 540 nm aallonpituushuipulla (WynBerg et al. 1980).

Yhdysvaltalainen fyysikko Albert Abraham Michelson havaitsi 1911, että scarab kuoriaisen (Plusiotis resplendens) heijastamalla valolla on vasemman käden ympyräpolarisoitunut komponentti. Können (1985) ja Kattawarin (1994) mukaan jotkin mutanttinäytteet voivat heijastaa vasemman käden ympyräpolarisaation sijaan oikean käden ympyräpolarisaatiota. Tätä ilmiötä ei ole kuitenkaan dokumentoitu kirjallisuudessa.

Kovakuoriaisten kitiinipinnan molekyylien kierteinen rakenne tuottaa metallisesti kiiltävän ympyräpolarisaation. Heijastuneen ympyräpolarisoituneen valon sähkökenttävektorin E pyörimissuunta riippuu molekyylikierteen pyörimissuunnasta. Elävien organismien kyky tuottaa kierteistä molekyyliä on rajoittunut yhteen suuntaan ja se on vakiintunut evoluution hyvin varhaisessa vaiheessa. Joten jotain mutantteja lukuunottamatta, pyörimisuunta on kaikille eläville organismeille sama. Koska kaikkien ympyräpolarisoitunutta valoa heijastavien kovakuoriaisten ulkoinen tukiranka rakentuu samasta materiaalista, heijastuneen valon sähkökenttävektorin pyörimissuunta, vasemman käden ympyräpolarisaatio, on niille kaikille sama (Können 1985, s. 83-85).

G.W. Kattawar. A search for circular polarization in nature. Optics and Photonics News September (1994), pp. 42–43

G.P. Können. Polarized light in nature. Cambridge University Press, Cambridge (1985)

H. Wynberg, E.W. Meijer, J.C. Hummelen, H.P.J.M. Dekkers, P.H. Schippers, A.D. Carlson. 1980. Circular polarization observed in bioluminescence. Nature, 286 (1980), pp. 641–642

Edellinen tutkimus antaa teoreettisen pohjan Grebennikovin löytämän mysteerihyönteisen olemassaololle. Sen peitinsiivet voivat heijastaa lajityypillisesti ympyräpolarisoitunutta valoa (sähkömagneettista energiaa) gravitaatiovuorovaikutukselle sopivalla taajuudella. Lisäksi peitinsiipien yläpuoli ja alapuoli voivat heijastaa eri tavoin ympyräpolarisoitunutta valoa.

Peitinsiipien kitiinirakenne yhdessä siinä olevien mikrokaviteettien kanssa heijastaa mahdollisesti oikean käden ympyräpolarisoitunutta valoa ja tuottaa oikean käden torsiokentän, joka kohdistaa materiaan työntövoimaa ja pienentää massaa ja gravitaatiota.

[siviili2003]

Siispä siitä vaan randomina keräilemään suomessa lentävien pörriäisten siipiä ja asettelemaan niitä toistensa päälle, nähdäksemme mitkä niistä eivät suostu jäämään toistensa päälle vaan siirtyilevät kuin itsestään sivuun, ikäänkuin jokin poltergeist niitä riivaisi...
viittaan grebennikovin erääseen ensimmäiseen omakohtaiseen havaintoon.

[jussik5]

Tässä pätkä siitä venäjänkielisestä julkaisusta mitä itse olen tutkinut ja yrittänyt sevittää kymmenkunta vuotta.

This is where my fears were coming from: insects captured "there" disappear from test tubes, boxes, and other receptacles.
They disappear mostly without a trace. Once a test tube in my pocket was crushed to tiny bits, another time there was an oval hole in the glass, with brown, as though "chitin" edges-you can see it in the picture.
Many times I felt a kind of burning or an electric shock inside my pocket-perhaps at the moment of my prisoner's "disappearance".

Elikkä englanninkielisenä käännöksenä se löytyy Jerry Deckerin keelynetistä.
http://www.keelynet.com/greb/greb.htm

[siviili2003]

Muistan tämmöisen ilmiön sattuneen itsellenikin kun olin vanginnu mantukimalaisen lasipurkkiin, kun pidin purkkia kädessäni niin käteen sattui aivankuin olisi poltettu, mutta kimalainen pysyi lasipurkissa edelleen, se polttava tunne oli erikoinen, sillä se poltto tuntui kuin värähtelevän jotenkin, ei siis tuntunut samalta kuin jos olisin polttanut kättäni juotoskolviin.

[Ville]

Jatketaan tutkimuksia.

Grebennikovin kello meni lennoilla joskus epäkuntoon ja tutulle aukealle laskeuduttessa sen vuodenaika näytti poikkeavan noin kaksi viikkoa. Hänen mukaan avaruudessa lentämisen lisäksi on mahdollista lentää myös ajassa tai siltä ainakin näyttää. Jälkimmäistä väitettä hän ei pysty 100 prosenttisesti takaamaan, paitsi ehkä lennossa, erityisesti sen alussa kello kulkee liian hitaasti, sitten liian nopeaa ja matkan loppupuolella taas normaalisti.

Lentokohteista kerätyt hyönteiset katoilivat testiputkista, laatikoista ja muista rasioista. Ne katosivat suurelta osin jälkiä jättämättä. Kerran testiputki hajosi pieniksi palasiksi.

The Natural Phenomena of AntiGravitation and Invisibility in Insects due to the Grebennikov Cavity Structure Effect (CSE) http://www.keelynet.com/greb/greb.htm

Vapaasti ajatellen hyönteisten katoaminen liittyy lentolaitteen tuottamaan ajassa käännettyyn kenttään. Grebennikovin lentoalustan yläpuolella voi olla oikealle pyörivien 'phiton' hiukkasten spinkenttä, joka tuottaa käänteistä ajanvirtaa tai negatiivista aikaenergiaa. Lentoalustan yläpuolisessa kentässä aika voi kulkea taaksepäin, jolloin kaikki suoraan kentässä olevat matkustajat nuortuvat ajanvirran mukaisesti.

Oikealle pyörimiseen liittyen viidestä tiibetiläisestä riitistä (nuorentavasta voimisteluliikkeestä) ensimmäinen on oikealle pyöriminen.

Ihmiselle kahden viikon aikahyppy taaksepäin on kevyesti nuorentava, mutta hyönteiselle se voi olla hyppy aikaan ennen syntymää.

Jos universumin entropia on vakio, jokaisessa ajanhetkessä on tietty energiatasapaino, joka säilyttää järjestyksen. Hyönteisen liikkuessa sen syntymää edeltävään aikaan, sen kehoa rakentava materia voi siirtyä aikaa vastaavaan tasapainotilaan, jolloin hyönteinen katoaa mahdollisesti vähimmän vastuksen periaatteella.

Kun materia purkautuu (hajoaa) ajassa eteenpäin lämpöprosesseilla, se voi purkautua ajassa taaksepäin kylmäprosesseilla. Nopea ja korkeaenerginen kylmäprosessi voi tuottaa kylmän plasman, jossa plasmoittuneen aineen tilavuus tiivistyy, jolloin ympäröivä ilmanpaine putoaa ja lasiastia rikkoutuu imploosiolla sisäänpäin.

Teoriassa hyönteisten katoaminen liittyy myös pimeään energiaan.

In this theory, regions of “dark energy” and “dark matter” are nothing more than regions of space which are charged more with right handed of left handed torsion, respectively. In “normal space” we assume that the number of right handed and left handed phitons are almost equal in number. We assume there are a slightly more left handed phitons, which ensures that time continues to advance in the normal direction. But it is not surprising that some regions of space could see departures from this average value, and this would account of dark matter and dark energy.
…

In some Russian theories, spin direction correlates with the direction of motion in time, with left handed particles pushing forward in time.
…

On the average, the number of left and right handed torsion particles are nearly in balance. There is only a slight preponderance of the left handed particles. In fact, based on Kozyrev’s work, the ratio differs from unity by a number based on the fine structure constant, a fundamental constant of physics. Consequently an electron or other quantum particle will undergo a random walk in space and time, with only a slight average drift toward the future. This corresponds to the passage of time.

Claude Swanson 2010. Life Force, The Scientific Basis. S. 582-584.

Kvanttimekaniikan perusteita

Seuraava intuitiivinen malli selittää luonnollisella tavalla kvanttimekaniikan perussääntöjä.

• Jokaisella hiukkasella on perustavanlaatuinen taajuus.
• Hiukkasen taajuus on verrannollinen sen massaan ja energiaan.
• Taajuus on kääntäen verrannollinen hiukkasen Comptonin säteeseen eli elektronin kiertoradan kokoon.
• Ulkoiset voimat lisäävät hiukkasen massaa ja nostavat sen taajuutta.
• Voimat ilmenevät, kun hiukkaset ovat pois vaiheesta.
• Taajuus muuttuu hiukkasen nopeuden mukaan.

Claude Swanson 2005. The Synchronized Universe. s. 263.

Swansonin (2010) ja joidenkin venäläisten teorioiden mukaan vasemman käden torsiokentän vasemmalle pyörivät phiton hiukkaset vievät ajassa eteenpäin ja oikean käden torsiokentän oikealle pyörivät phiton hiukkaset vievät ajassa taaksepäin. Maassa ja lähiavaruudessa on hieman enemmän vasemmalle pyöriviä hiukkasia, jonka tuloksena paikallinen aika kulkee tunnettua ”vakionopeutta” eteenpäin.

Swansonin (2010) mukaan vasemman käden torsiokenttä vastaa pimeää ainetta, joka vetää materiaa puoleensa ja oikean käden torsiokenttä vastaa pimeää energiaa, joka kohdistaa materiaan työntövoimaa.

Käytännössä kokeiltua

Ampiaispesien tyhjien kennojen tuottaman materia-aaltokentän (kaviteettirakennevaikutuksen = cavity structural effect = CSE) mahdollisiin aika- tai värähtelymuutoksiin liittyen.

Toisen kokeilun perusteella ampiaispesien tuottama kenttä ei näytä vaikuttavan digitaalisen kellon näyttämään ajankulkuun.

Suuntasin kaikki pesät lännestä itään ja sijoitin kellon pesien ulkoreunasta noin 10 cm itään niiden vaikutusalueen keskelle. Vuorokauden altistuksella kellossa ei näkynyt havaittavaa muutosta suhteessa referenssiaikaan (Suomen viralliseen aikaan).

Grebennikovin tutkimuksista

A separate thick book would be required to describe all my experiments. Therefore I will only mention one thing: my pocket, battery-powered calculator often malfunctioned in the CSE field: it either erred, or sometimes its display window would fail to light up for hours. I used the field of a wasp nest combined with that of my two palms. None of these structures had any effect in isolation.

Grebennikovin paristokäyttöinen laskin meni epäkuntoon ampiaispesän ja kahden käden yhteiskentässä. Voihan olla, että vastaavan efektin tuottavaan interferenssiin tarvitaan kaksi tai useampi eri taajuista lähdettä.

Käsien tuottamien materia-aaltojen taajuutta voin vain arvailla. Aikaisemmin annetun kaavan mukaan ampiaispesien keskimääräinen kennokoko tuottaa noin 0.5 Hz seisovia materia-aaltoja ja oletettavasti ne voivat vaikuttaa laskimen mikrosiruun ja sen sisältämän puolijohteen ominaisuuksiin.

Grebennikovin mukaan kädet niiden putkimaisten sormiluiden, nivelten, nivelsiteiden, verisuonten ja kynsien kanssa tuottavat intensiivisesti materia-aaltoja.

Näiden eri komponenttien kaviteettien läpimittojen perusteella voi laskea tuotettujen materia-aaltojen taajuuden. Kädet tuottavat materia-aaltoja luultavasti monella eri taajuudella, jotka ovat suhteellisen korkeita verrattuna ampiaispesien kennojen tuottamiin taajuuksiin.

It turned out that clocks - both mechanical and electronic - placed in a strong CSE field started running inaccurately - Time must also have a part in it. All this was the manifestation of the Will of Matter, constantly moving, transforming, and eternally existing. It turned out that back in the 20s the French physicist Louis des Broglie was awarded the Nobel Prize for his discovery of these waves, and that the latter were used in electronic microscopes.

It turned out... well, many other things transpired in my experiments and research, but they would lead us into solid-state physics, quantum mechanics, elementary-particle physics, i. e far away from the main characters of our narrative: insects...

Grebennikovin mukaan voimakkaaseen CSE kenttään sijoitetut mekaaniset ja sähköiset kellot alkoivat näyttää väärin. Grebennikovin kokeiluissa ja tutkimuksissa paljastui monia asioita, jotka liittyvät kiinteän olomuodon fysiikkaan, kvanttimekaniikkaan ja alkeishiukkasfysiikkaan.

Tutkittavaa riittää. Vaikka nämä pohdinnat teorioineen ovat selvästi laatikon ulkopuolelta, myös laatikon perusasiat ovat tärkeitä.

[Ville]

Salaman (2012) halkaiseman koivun analyysia



Salaman iskiessä puuhun, puun pintakerroksen mahla höyrystyy nopeasti ja räjäyttää kaarnat irti puusta.

- Näytekappale leikattu pituuteen 510 mm.
- Kappaleen läpileikkaus muodostaaa kolmion noin 95 mm x 95 – 75 mm x 64 – 47 mm (ulkokehä).
- Pystysuuntaisten sähköhalkaisu-uurteiden leveys noin 4.67 – 4.75 mm.
- Selkeimmät uurteet noin 4.7 mm leveitä (portaan leveys 1x) ja 0.7 mm syviä (portaan korkeus).
- Muita uurteiden leveyksiä 14 mm (3x) ja 33 mm (7x).
- Salaman halkaisupainekomponentti seuraa vuosirenkaita (16 – 18 mm leveitä). ”Huippu” tiivistymässä (loppukesän kasvussa) ja ”laakso” harventumassa (huokoisessa kevätkasvussa).
- Kappaleen pystysuuntaisella halkaisupinnalla on nähtävissä ylöspäin avautuva ’sähköpuu’ ja toisella halkaisupinnalla alaspäin avautuva ’sähköpuu’. Halkaisupintojen välinen kulma puun ytimestä on noin 32°.

[Ville]

Salaman ominaisuuksia

The Lightning Process: Keeping in Step
http://www.srh.noaa.gov/jetstream/light ... g_max.html

NOAA:n mukaan esisalama (stepped leader) etenee noin 50 m askelissa, jotka kestävät noin 1 μs.

Porrastettua esisalamaa voi kuvata elektronivyöryksi (avalance of electrons) ja se haarautuu yleensä moneen suuntaan kohti maata. Sen sähköpotentiaali voi olla erittäin korkea: 100 miljoonaa volttia suhteessa maahan ja sillä on 5 coulombin negatiivinen varaus.

Salaman askelten välillä on noin 50 μs tauko.

Kun porrastettu negatiivinen esisalama lähestyy maata, sen voimakas negatiivinen varaus hylkii maan pinnan negatiivisia varauksia ja vetää puoleensa positiivisia varauksia. Sen varaus on niin voimakas, että se indusoi maasta ylöspäin nousevia positiivisia streamereita. Kun positiivinen streamer kohtaa negatiivisen esisalaman noin 30 – 100 metrin korkeudessa, negatiivinen varaus alkaa virrata muodostettua ionikanavaa pitkin ALAS kohti maata. Sitten sähkövirta-aalto (takaisin isku) ampuu YLÖS ionikanavaa pitkin ja tuottaa kirkkaan väläyksen (yli 99 % salaman kirkkaudesta). Sen virta saavuttaa maksimin 30 000 A noin 1 μs aikana.

Understanding Lightning: Initiation of a Stepped Leader
http://www.lightningsafety.noaa.gov/sci ... leader.htm

Kun alaspäin laskeutuva negatiivinen esisalama kohtaa ylöspäin nousevan positiivisen streamerin, negatiivinen varaus alkaa virrata kohti maata ja positiivinen varaus kohti taivasta.

Mietin vain, näkyykö salaman halkaiseman koivun näytekappaleessa alaspäin laskeutuvan negatiivisen virran ja ylöspäin nousevan positiivisen virran halkaisujäljet? Ehkä ne eivät kuljekaan täysin samaa törmäysreittiä, vaan lähellä toisiaan kaksisuuntaisessa ionikanavassa?

Characterization of negative cloud-to-ground lightning (typical values)

Stepped leader

Step length 50 m
Time interval between steps 20 - 50 μs
Average propagation speed 200 000 m/s
Overall duration 35 ms
Average current 100 - 200 A
Total charge 5 C
Electric potential ≈ 50 MV
Channel temperature ≈ 10 000 K (9 727 °C)

First return stroke

Peak current 30 000 A
Current rise time 5 μs
Charge transfer 5 C
Propagation speed 100 000 000 – 200 000 000 m/s
Channel radius ≈ 1 - 2 cm
Channel temperature ≈ 30 000 K (29 727 °C)

Typical values are based on a comprehensive literature search and unpublished experimental data acquired by the University of Florida Lightning Research Group.

Vladimir A. Rakov & Martin A. Uman. 2003. Lightning: Physics and Effects. Cambridge University Press.

Jos näytekappaleessa näkyy kahden eri virran (esisalaman ja pääsalaman) jäljet, niiden välillä pitäisi näkyä jotain eroja, koska pääsalaman ionikanavassa on kolme kertaa suurempi lämpötila.

Silmämääräisesti toinen halkaisupinta, jossa näkyy ylöspäin avautuva "sähköpuu", on hieman kirkkaampi (heijastaa enemmän valoa).

Edellisen viestin toinen kuva, jossa näkyy mitatut (noin 4.7 mm leveät ja 0.7 mm syvät) uurteet, on alaspäin avautuvan sähköpuun halkaisupinnalta ja kolmas kuva, jossa näkyy suuremmat portaat, on ylöspäin avautuvan sähköpuun halkaisupinnalta.

Yhden kappaleen perusteella salaman "jalanjälkien" tutkimus on vielä melkoista hakuammuntaa. Pitänee etsiä lisää salaman halkaisemia ja hajottamia puita. Tietääkö kukaan hyviä tutkimuksia liittyen salaman tuottamiin "sähköjälkiin" esimerkiksi puissa tai maan pinnassa?

Vielä jotain wikipediasta

In a process not well understood, a channel of ionized air, called a "leader", is initiated from a charged region in the thundercloud. Leaders are electrically conductive channels of partially ionized gas that travel away from a region of dense charge. Negative leaders propagate away from densely charged regions of negative charge, and positive leaders propagate from positively charged regions.

The positively and negatively charged leaders proceed in opposite directions, positive upwards within the cloud and negative towards the earth. Both ionic channels proceed, in their respective directions, in a number of successive spurts. Each leader "pools" ions at the leading tips, shooting out one or more new leaders, momentarily pooling again to concentrate charged ions, then shooting out another leader.

Leaders often split, forming branches in a tree-like pattern. In addition, negative leaders travel in a discontinuous fashion. The resulting jerky movement of these "stepped leader(s)" can be readily observed in slow-motion videos of negative leaders as they head toward ground prior to a negative CG lightning strike. The negative leaders continue to propagate and split as they head downward, often speeding up as they get closer to the Earth's surface.

About 90% of ionic channel lengths between "pools" are approximately 45 m (148 ft) in length. The establishment of the ionic channel takes a comparatively long amount of time (hundreds of milliseconds) in comparison to resulting discharge which occurs within a few microseconds. The electric current needed to establish the channel, measured in the tens or hundreds of amperes, is dwarfed by subsequent currents during the actual discharge.

Initiation of the outward leaders is not well understood. The electric field strength within the thundercloud is not typically large enough to initiate this process by itself. Many hypotheses have been proposed. One theory postulates that showers of relativistic electrons are created by cosmic rays and are then accelerated to higher velocities via a process called runaway breakdown. As these relativistic electrons collide and ionize neutral air molecules, they initiate leader formation. Another theory invokes locally enhanced electric fields being formed near elongated water droplets or ice crystals.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning

Pilvestä maahan iskevän negatiivisen porrastetun esisalaman käynnistymistä ei vielä kunnolla ymmärretä. Tavallisesti ukkospilven sähkökenttä ei ole tarpeeksi suuri käynnistämään prosessia.

Toisin sanoen pilvestä maahan iskevä esisalama saa jostain lisäenergiaa.

Porrastetun esisalaman “jaksonpituutta” vastaava sähkömagneettinen taajuus.

45 m kokoaalto vastaa 6.66 MHz taajuutta ja ¼ aalto 1.67 MHz taajuutta.
50 m kokoaalto vastaa 6.00 MHz taajuutta ja ¼ aalto 1.50 MHz taajuutta.

Electromagnetic Frequency, Wavelength and Energy Ultra Calculator
http://www.1728.org/freqwave.htm

[Ville]

No jopas jotakin. Mielenkiintoinen esitelmä viikon takaa, joka käsittelee hyvin samankaltaisia asioita, joita olen nostanut esiin.

Inertial / Gravitational Mass Modification for FTL Deep Space Applications
Presented by William Alek, Pres. & CEO
AuroraTek Space Division
Friday, July 30th, 2016
8th Conference On Future Energy
http://auroratek.us/uploads/COFE8_Antigrav_2016a.pdf

Prerequisite Reading
“Dirac’s Equation and the Sea of Negative Energy” Part 1 & 2 by D.L. Hotson Published in “Infinite Energy” Magazine in 2002, Issue 43.
Forms theoretical basis for devices that utilize Negative Energy.

The Dirac Solution
• First introduced by Oliver Heaviside in 1890 (without Negative sign).
• Dirac - Energy can be Positive or Negative.
• Dirac - Mass can be Positive or Negative.
• Zero Point is the boundary between Positive and Negative Energy – Quantum Tunneling Effects.

A mathematical trick was used to eliminate Negative Energy (1934) from Dirac Theory – at this point, the proverbial expression, “the baby was thrown out with the bath water” occurred.

Simply by putting the Negative Energy solution back into the Dirac Theory – suddenly, we can do FREE Energy, we can do Anti-gravity and create Warp Drives, we can develop Accelerated Healing technology!

Characteristics of Dirac Real 3D Space
• Positive Energy.
• Positive Mass.
• Time Forward.
• Positive Temperature.
• Negative Space-Time Curvature – Gravity is Attractive.

Characteristics of Dirac Complex 3D Space
• At right angles to Real 3D Space.
• Negative Energy.
• Negative Mass.
• Time Reversed.
• Negative Temperature.
• Positive Space-Time Curvature – Gravity is Repulsive.

Dirac Universe
• Dirac Theory predicts electrons and positrons with mass.
• Universe is made of four basic types of electrons.
• Positive mass electrons produce Real magnetic flux density B (i.e., Hot Current).
• Negative mass electrons produce Complex magnetic flux density jB (i.e., Cold Current).

Measuring Dirac Hyperspace
• Our instruments can only measure Positive Energy in Real Space.
• We cannot directly measure Negative Energy other than a drop in Real operating temperature.