Pönttökiuas olohuoneeseen

[jussik5]

Käsittääkseni värkki on vieläkin tuotannossa ja hankittavissa

Tässä animaatio kyseisestä värkistä
http://youtu.be/iPVPl3k1BJc

Samalla selviää nimi

[mikar]

kaukolämpöön vesi on erinomainen, mutta paikalliset ratkaisut vaikeita ja kalliita veden alhaisen kiehumispisteen takia, saapi aikamoista tuhoa, jos suljetussa vesijärjestelmässä paineet kasvaa... ja vesivahingot olohuonessa jos vesikiertoinen takka...

[penttinen]

Ukko-kiuas tais olla se, jolla talo lämpenee. http://www.ukko-uuni.fi/index.php

Miksi ei käytetä paineistettua vettä energian varaamiseen? just tossa ostettiin lasten riemuksi limsakone, jossa pienen miggikaasupullon kokoinen hiilidioksidipatruuna. Pullossa on nätti pieni varoventtiili,joka päästää liiat peineet pihalle pullon kuumentuessa liikaa. Kuumaa vettä pelätään mielestäni turhaan.
Paineistettu vesi antaisi ehdottomasti parhaan lämmönvaraamiskyvyn verrattuna painoon ja tilavuuteen.

Veden om. lämpökapasiteetti (mistä muuten mikrotasolla johtuu tämä suuri kapasiteetti?) on 4,2 kJ/kg/1`C
vastaava kivellä on 0,5-0,8 kJ/kg ja poltetulla tiilellä 0,9 kJ/kg. Vuolukivi n 1 kJ/kg.
Eli kiveä pitää olla 5-8 kertaa painoltaan, tiiltä ja vuolukiveä yli 4 kertaa massaltaan niin paljon, jotta päästään yhden kilon veden ominaisuuksiin.

Miksi ei voisi valmistaa pieniä vaikkapa litran kokoisia painekapseleita, joissa vettä voisi kuumentaa? Vois ne olla pienempiäkin. Desilitran kokoisia. 15 baarin paineella (joka ei ole vielä juuri paljoakaan kun verrataan vaikkapa kaasupulloihin) kiehumispiste on jo 200 astetta.

Jos lasketaan hyötykäytöllinen kapasiteetti 15 baariselle (200 astetta C) litran tilavuuksiselle palikalle: 4,2 x 1 x 180 = 756 kJ joka taas on kilowatteina 0,21! Kymmeneen litraan saadaan menemän tällöin 2,1 kW. Huomioon tulisi otta tietenkin vielä teräskuorien kapasiteetti.

[mikar]

Paineistettu vesi on mielenkiintoinen. Yli 300 asteen vettähän on esim. ydinvoimaloissa.

Muistaakseni esim. kiven lämpökapasiteetti ei ole vakio per aste, vaan sadoissa asteissa kasvaa enemmän.
Punahehkuiset kivet metalliämpärissä lämmittää ihan kivasti, mutta kuuma vesiämpäri ei oikein.

Onhan näitä vesitakkojakin tullut, joten kun systeemit kunnossa niin toiminee ihan ok.

[penttinen]

Taisi muuten tuon vedenkin om. kapasiteetti nousta lämpötilan mukaan. teknisesti kun ei ole mitenkään mahdotonta tehdä litran pulloja, jotka kestää monta sataa baaria painetta. Mm. happipullot, jne. ja kaikissahan on aina varoventtiili.

[mikar]

Vesi on eriskummallinen aine.

"Veden suuri ominaislämpökapasiteetti johtuu vetysidoksista, joiden rikkominen vaatii suhteellisen suuren määrän energiaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesi

Vetysidoksia on muillakin aineilla, mutta oliskos siellä sopivaa esim. ei palavaa.

[jussik5]

Mun vastauksen jo tiedättekin > > > Lämmönsiirtoöljy

Ei myöskään passaa unohtaa Savoniusta, hän kehitti aikanaan melko
mullistavan uunikeksinnön, jossa voi polttaa mm. haketta.

Tässä vähän kuvia Centrum kaminasta





3.s mallin pesän täyttötilavuus oli 50 litraa ja keskimääräinen paloaika 12-14 tuntia

[mikar]

nyt kuulun niihin 200 000 joilta on sähköt poikki, vielä akussa virtaa vähän...

[siviili2003]

Eipä ole hätäpäivää, tallissa on odottamassa sähkökatkoa 2500 watin polttomoottoriaggrekaatti.

#
tuo pönttökiuas alkaa vaikuttaa amerikkalaiselta RAkettiuunilta

https://pohjoinenpermakulttuuri.wordpre ... telemassa/

[mikar]

parafiini ei oikein sovi lämmönsiirtoon, sinkkiämpärissä roihusi parafiinituli