Suomi tarvitsee kolme ydinvoimalaa?

[Vipunen]

Otsikko on pari kuukautta takaperin Ilkan yleisön osastolla olleesta, kansanedustaja Martti Tiurin jutusta. Itse en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa, sillä energiaa saadaan toisin vaikka sitten pitäisi palata sata vuotta takaisin Teslan aikaan.

Pari kuukautta takaperin aloin kehittelemään yhtä juttua, kun siinä sivussa ja vahingossa tulikin jotain aivan muuta eli "pöytävoimala". Siinä sitä ihmettelin että kuinkas täs nyt näin kävi ja pistin samaten viestiä jussikoolle. No sitä sitten ihmetteli jussikin ja haki selitystä sekä vastausta ilmiölle. Kaiken kattavaa siihen ei sitten sillä hetkellä löytynyt. Käväisin sen kanssa keksintöasiamiehen luona, hänen pää vasta pyörälle meni. Sanoi että näkemättä tuota, uskoisin että sinä huijaat mutta... ei ei, hän ei usko nyt silmiään lainkaan. Osaasikahan tuota kukaan asiantuntijakaan sanoa...

Mielestäni parhaiten tässä on osannut antaa vinkkiä Siviili2003: "Floyd Sweet teki jotain samaa kestomagneeteilla, hänkin pumppasi VTA laitteellaan sähköä magneetin kenttää katkomalla, ja onnistuuhan se ellei demagnetoi huonolla tuurilla koko kestomagneettiaan, sillä maapallo antaa kestomagneeteille sen energian jolla kestomagneetit pysyvät magneettisina.
kun kestomagneetin magnetismia opitaan pulssittamaan, tai siis katkomaan jotenkin, niin silloin meillä on rajattomasti energiaa käytettävissämme, esimerkkinä Hans Colerin laite. Rajattomasti energiaa siinä merkityksessä että maapallo suurena dynamona kykenee pitämään magneettisuutta yllä, kestomagneeteissa."

Miltä se tuntuisi, jos pöydälläsi olisi laite joka työntää langattomasti "Lappeenrannan uuden biovoimalan ( http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietok ... hp?id=9970 )" verran sähköenergiaa (144 MW) tuvan lämmittämiseen? Ohessa linkki hieman rajattuun videoon, keltainen jussik5:n mittari näyttää jännitteen V, musta ampeeria sekunnissa A/s: http://vapaaenergia.ning.com/video/poeytaevoimala-1

[penttinen]

No-jo! En saanut selvää mittareiden näytöstä, millä alueella liikutaan. Energiapolitiikkaan en ota kantaa.

Floyd on näköjään samaa kuin MEG. (?)

Tästä magneettivuon katkaisusta taisinkin höpistä tuolla jossain muualla. Henkilökohtaisesti minulla ei ole tietoa, jotta toimiiko tuollainen MEG. Sen tiedän, että vaihesiirron kanssa on tullut paljon mittausvirheitä. Naudin raportoi megin tuottavan energiaa. Siitä laskeskelin, jota muutaman kilowatin kokoinen laite täyttäisi yhden huoneen, ja painaisi monta tonnia. Ei siis kovin taloudellista. Virta ja jännite kun ei ole samassa vaiheessa, niin tehot ei olekkaan P = U x I. Olipa taajuus sitten mitä vaan. Mm. Rotoverter on hyvä esimerkki tästä.

Liittyykö tämä laitteesi vaimenevaan resonanssiin? Itselläni on jäänyt väliin tuon tutkiminen. Mietitäänpä vaikka antennia. Antenniin kytketään jännite, ja virta kulkee niin kauan, kunnes jännitteen määräämä varaus on saavutettu. Antenni saa aikaan fotonikentän (tälläinen ilmaisu nyt) liikkeeseen, ilmeisesti syrjäyttää jotain. Nyt kun virta katkaistaan antennista, ja mitataan vaikkapa skoopilla antennissa olevaa jännitettä. havaitaan, että antenni resonoi vaimentuvasti. Samat tapahtuu kelassa. Mielenkiintoinen kysymys tässä on se, että onko resonanssista saatavissa enemmän energiaa, kuin sen aikaansaamiseksi on käytetty ? Itse olen hieman skeptinen, mutta ei pitäisi sanoa mitään ennen kuin on faktaa pöydässä.

Kovasti kiinostaisi tuo havaitsemasi ilmiö.

[jussik5]

Moro

Nyt tuli Vipunen oikea mies mysteerin selvittämiseen.
Otappa Samppaan yhteyttä ja pistä aineistoo.
Paikan tiedät missä voipi jakaa (ja missä sitä on).

Näin se lähti selviämään.

[jussik5]

Niin ja hei kaikki.

Perustin ton Ning sivuston kaikkia varten, kun siellä oli noita videoita ja kuvia ja kaikkee muuta paljon helpompi jakaa. (huomattavasti helpompaa)
Tiedän että tuottaa ylimääräistä työtä ja olisi paljon parempi juttu koko tämän palstan pyörittämiseen kuin tämä alusta, mutta mennään nyt näin. (myöhäistä rypistää)
http://vapaaenergia.ning.com/
Nyt se on avoin kaikille, voin sulkea sen tarvittaessa vain kirjautuneille (vain etusivu näkyy)

T Juha (jussik5)

*^^^^^^^^^^^^^^^^*

[penttinen]

Joo, kävin kattelee. Vipunen, jos haluut ihmetellä ilmiötäsi yhdessä, niin keksijänä osaan kunnioittaa toisten juttuja.Luottamus ja salassapito on selvää. Eli jos haluat tehdä liiketoimintaa, patentteja, etc, voin jelpata. Itseäni kiinostaa fysiikan puolelta, jotta mikä siinä on juoni.
Oleellista mielestäni on se, että keksinnöt ei jäisi makaamaan pöytälaatikoihin.

[siviili2003]

George Trinkausilla on pikku vihkonen jonka nimenä Magnetic Amplifiers:

http://www.amazon.com/Magnetic-Amplifie ... 0970961855

joka on myös minun kirjahyllyssä.

siinä on muutamia kiintoisia väittämiä kuten vapaasti suomennettuna tämä:

..se ei ole virta joka katkaisee magneettikentän vaan jännite, päinvastoin kuin yleisesti luullaan.

oliskohan tuo jotain pelaamista bloch wallin kanssa?

Shad Loncar on jossain slovenian puolessa päässy tässä tutkimuksessa pitkälle:

http://www.guns.connect.fi/innoplaza/en ... index.html

tuolla yllä lisää.