Sivu 2/2

Re: PETROKemia

ViestiLähetetty: 18.07.2012 16:27
Kirjoittaja mikar
oliskos se niinkuin emulsion polttamista,

vesipallerot öljyssä, siis öljy on ulkoinen, jatkuva faasi; oliskos niin että toisinpäin eli öljypallerot vedessä ei pala

kumpi tila on kyseessä saa tietää esim. sähkönjohtokyvyllä, vesipallerot öljyssä ei johda (juuri) sähköä

tämä fiinimmin sanottuna

"Emulsiossa useimmiten on toisena faasina polaarinen neste (vesi, alkoholi tai vastaava), ja toisena faasina pooliton (triglyseridi, hiilivety). Tällöin puhutaan ulko- ja sisäfaasin suhteen joko "O/W" tai "W/O" -emulsioista (oil in water tai water in oil, missä O on pooliton ja W on polaarinen neste). Esimerkki O/W-emulsiosta on maito (vesi on ulkofaasina ja maitorasva sisäfaasina), ja vastaavasti voi on W/O -emulsio; siinä on tapahtunut faasi-inversio, eli ulko- ja sisäfaasi ovat vaihtaneet paikkaansa: voissa maitorasva on ulkofaasi ja vesi sisäfaasi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emulsio
siinä on myös Tyndallin ilmiöstä...

Re: PETROKemia

ViestiLähetetty: 20.07.2012 21:40
Kirjoittaja mikar
mielenkiintoista

"näin voi ainakin pelata, hyödyntämällä magneettikenttää ja hiilivedyn ohivirtausta, (hiilivetyseos uudelleen järjestäytyy kun se pakotetaan kulkemaan voimakkaan magneettikentän läpi)

http://www.proworks.fi/works/?pg=eco"

miten voimakasta magneettikenttää pitää käyttää, ja kun kyseessä on sähködynaaminen virtaus, niin magn. kenttä voi saada hyvinkin otteen

käykö nykyiset uudet tehomagneetit vai millä tavalla, pitänee lukea esim. Effects of magnetic field on micro flames illan ratoksi
http://etd.lsu.edu/docs/available/etd-1 ... thesis.pdf

Re: PETROKemia

ViestiLähetetty: 25.07.2012 13:58
Kirjoittaja siviili2003
Tämmöiset magneetit riittää hyvin:

http://www.supermagnete.de/eng/Q-30-30-15-N

puskukenttä paras, siis joko N-N tai S-S

tämäkin käy, ovat halvempia:

http://www.supermagnete.de/eng/Q-20-20-10-N