vapaaenergia.com

mitäs tästä tuumaatte, väittäävät että vesi lämpiää 70% siitä sähköenergiasta kuin mitä suoraan lämmittämällä, lämpövastuksella.

http://www.hydrodynamics.com/technology_review.htm

siis kun pyörität tuota rumpua sähkömoottorilla niin tarviit vaan 70% siitä sähköstä, mitä tarviisit saman lämpömäärän saavuttamiseen, lämmittämällä saman määrän vettä samaan lämpötilaan samassa ajassa!

http://www.hydrodynamics.com/BD100.htm

onko tässä nyt jotain vapaata energiaa mukana?

http://www.youtube.com/watch?v=gR0YBAhY2PQ

kavitointia muillakin menetelmillä.

http://www.youtube.com/watch?v=0oNZcLyCR_Q
#
voisiko tuossa SPR friktiivi höyrygeneraattorissa tapahtua monta tälläistä kokoajan ja yhtäaikaa:

http://www.youtube.com/watch?v=LWO93G-zLZ0

Vedessähän on Deuteriumia, samaa mitä tuossa yllämainitun sonoluminenssi ilmiön aikaan saamiseen tarvitaan asetonissa.
Deuteriumia on luonnon vedessä noin 1 pisara, 6600 pisaraa "provettä" kohti, mutta kyllähän se riittää mikäli olosuhteet sattuvat sopiviksi fuusioitumiseen, riittävän monelle deuterium atomille.

Kavitaatio voi olla tulevaisuudessa KOVA sana.

Moro

Alkuperäinen keksijä oli Griggs 1991.
http://www.google.com/patents/about?id=Y3UcAAAAEBAJ

Tuossa lisää kineettisiä kuumentajia
http://www.rexresearch.com/frenette/frenette.htm
Ite pidän tuota Eugene Perkinsin keksintöä vuodelta 1989 parhaimpana.

Taitaa tulla öljyllä lämmittäminen vielä halvemmaks

Moi!

Kavitaatio on mielenkiintoinen ilmiö. Millaisia onkaloita silä voisikaan tehdä vaikkapa eristemateriaaliin, oliskos onkalot jotenkin siten tehokkaammassa paikassa jamuodossa on kuin randomisti suihkutetut, en tiedä, itsellä kokemusta vain ultraäänipesureista, jotka ovatkin yleisiä. Luulisi siitä olevan muuhunkin.

Moi!

Kavitaatio on mielenkiintoinen. Mielenkiinnosta katsoin Suomen Wikipedian annin asiasta, aika niukkaa.
Taisi olla 12 riviä leipätekstiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kavitaatio

Ja etenkin miksi-vastaukset taitavat loistaa poissaolollaan

Enkuksi näyttää olevan enemmän, ehkä myös miksi vastauksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cavitation

Sanotaankohan siellä mihin nämä perustuvat (oliskos ilmiöitä enemmän kuin yksi),
näitä potkuri ja pesureita ei viiti lukea kaikilla eri wikipedia kielillä ja samoilla kuvilla.

Tosta vois olla hyvä lähtee liikkeelle.
http://www.youtube.com/watch?v=BUCzxcNFyK0

Moi!

Ultraääni on mielenkiintoinen. SItä on aika paljon tutkittu kiteytymiseen, esim.

The Effect of Ultrasound on Crystallisation-Precipitation Processes: Some Examples and a New Segregation Model
http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 1&SRETRY=0

ja toinen alue, mikroaaltouunin käyttämiseen on synnyttänyt myös koulukunnan, kuten
Conventional and microwave-assisted crystallization inclusion of substituted rhodamine derivatives in AlPO4-5

http://www.sciencedirect.com/science?_o ... 55e398a011

Jos halutaan tarkkaa tulosta, niin nämä voivat olla hieman vaikeita (kuten dipolien kieputtelu) verrattuna sähkökentällä sen tekemiseen. Myös esim. mikroaalloilla tapahtuava toiminta voi olla ongelmallista, koska lämpötila ilman jäähdytystä nousee.

Sitä on yritetty myös laserilla, mutta kaiketi vaikutus oli epäsuora ja tuli sähkökentän kautta, ja llaserilla voi olla vaikea scale-up.

Moro

Keelynetin Jerry W. Deckeri koosti pari päivää sitten hyvän artikkelin Clem Enginestä, joka liittyypi tuohon otsikon juttuun kiertotietä.
Lukaskaa: The Clem Engine Reborn by Jerry W. Decker - 11/08/09
for keelynet.com http://www.keelynet.com/energy/clemreborn.html

tuota.. eikös kavitaatio ole vaan lopunperin veden kiehumista alipaineessa? Potkuri esim kiskoo vettä enemmän kuin veden massan hitaus antaa myöten, ja vesi repee alipaineessa vesikaasuksi. Joskin jonkinlainen osa on myös veteen liuenneilla kaasuilla, jotka irtoaa alipaineen vaikutuksesta. (mm. happi ja typpi, etc) Kummasta lienee kyse, vai kummastakin?

Itse oletan tuon extralämmön tulevan kiehumisesta. Vesi muodostaisi siis lämpöpumpun tuossa mekaanisessa "vedenrepijässä" Jonkin osan tuossa koneessa pitäisi jäähtyä alle huoneenlämpötilan. ??

Ei se kyllä varmaan ihan kiehumista oo, se ei ainaskaan selitä mitenkään sitä sonoluminesenssia miteskään päin.
Ite on noitten hydrauliikkavehkeitten kanssa joutunu ton kavitaation "uhriksi", ei kiehuminen selitä niitä perkuleenmoisia reikiä pumpun siivissä/pyörissä.