ensinnäkin aivan mainio toi
http://www.nuenergy.org/pdf/electrinium.pdf kiitos siviili2003
en vielä lukennut loppuun mutta tulostan sen myöhemmin ilta lukemista varten. olen samaa mieltä että Tesla oli kyllä aito mestari, olen huommannut että aivan sama mitä energia laitteita tutkii "vapaa" tai ei niin Teslan nimi tulee jossain vaiheessa esille. esim joe cell tukimuksesta niin tuli ilmi että uudemmassa autoissa kuin ei enää ole Tesla-coilia (sytytys puola) niin celli ei toimi, pistää miettimään että onko sellaista laitetta mikä toimii ilman Teslaa.
löysin taajuus/pituus laskimen netistä (niin ei tarvi raapia viimeisiä hiuksia pois päästä kuin yrittää käänellä helppoja yhtelöitä)
http://www.calculatoredge.com/chemical/ ... length.htmja nytten kuin tunnen itteni vähän tyhmäksi kuin helpot fysiikan tehtävät ei onnistu minullta haen lohtua toiselta mestarilta
“Intelligence is not the ability to store information, but to know where to find it.”
― Albert Einstein
heti tuli paremmpi olo
ja sitten asiaan
http://en.wikipedia.org/wiki/ElectretMaterials
Electret materials are quite common in nature. Quartz and other forms of silicon dioxide, for example, are naturally occurring electrets. Today, most electrets are made from synthetic polymers, e.g. fluoropolymers, polypropylene, polyethyleneterephthalate, etc. Real-charge electrets contain either positive or negative excess charges or both, while oriented-dipole electrets contain oriented dipoles. The quasi-permanent internal or external electric fields created by electrets can be exploited in various applications.
Materials with extremely high resistivity, such as Teflon, may retain excess charge for many hundreds of years. Most commercially produced electrets are based on fluoropolymers (e.g. amorphous Teflon) machined to thin films.
Polyeteeni (lyhenne PE) eli polyetyleeni on yksi yksinkertaisimmista ja halvimmista polymeereistä. Polyeteeni on myös käytetyin muovi ympäri maailmaa. Ominaisuuksiltaan se on vahamaista ja kemiallisesti reagoimatonta muovia.
eli polyetyleeni mitä nämä halvemmat kaapelit käyttävät toimii elektrettinä, teflooni on paremmpi mutta teflooni koaksiaali kaapeli on kallimpi ja kuin ei vielä ole tieto/taito miten näitä tehdään hallussa niin ajattelin aloitta halvemilla kaapeleilla. halvin mitä olen löytännyt on 100m 18.45 euro YEInternational sivuillta ja 100m olisi noin 3MHz jos nytten näillä on mitään yhteyttä tässä tapauksessa eli taajuus ja pituus? no tämä selviää sitten toivottavasti.
toimiiko teoria käyttää koaksiaali kaapelia elektrettinä? tähän kysymykseen löysin vastauksen google haulla.
http://www.freepatentsonline.com/3763482.htmlSUMMARY OF THE INVENTION
The dielectric filler in a coaxial cable is conditioned in such a manner that it becomes an electret "polarized" in the direction of a unidirectional (dc) electric field applied across the inner and outer conductors, i.e., radially. The entire cable is conditioned in this manner. The sensitized cable is so mounted or deployed that the condition to be detected causes a localized radial deformation of the outer conductor, which produces a signal voltage on the cable capable of being detected at the end of the cable by appropriate electronic apparatus. The transducer responds to rate of change of diameter of the outer conductor in producing the signal which then may be processed by a bandpass amplifier, integrator, and threshold circuitry to discriminate against false alarms. The process of sensitizing the cable consists of applying a dc electric field across the outer and inner conductors when the dielectric filler is heat-softened and maintaining this bias voltage until the filler cools and hardens thereby making it an electret.
tämä on patentti missä käytetään kaapelia toinen pää oikosulkutilassa ja kuin esim. ääniaalto osuu kaapeliin niin sen kapasitanssi muuttuu/tuottaa pienen sähkö virran eri taajuksilla eri tavalla ja näin voidaan rekistiröidä toisessa päässä kaapelia onko kysessä 200Hz (tuuli) tai 4kHz (sivulekkurit jotka leikkaavat aitaa).
toinen mitä löysin on ameriikan armejan tutkimus käyttää koaksiaalikaapeli elektrettiä hydrofoonina siinä puhutaan että teflooni kaapeli on paremmpi ja suositellaa että vain näitä käyttettäisi. näitä kaapeleita tehdään just tolla 180 astetta celsius mikä mainitaan alkuperäisessä ohjeessa (
http://free-energy-info.co.uk/Chapt9.html sivun lopussa Co-axial Cable Electrets)
pieni ongelma, ehkä?
A dielectric is a non-conducting material which has the unique ability of preventing electrical conduction but is at the same time capable of absorbing electric charge. Indeed, it will carry on absorbing charge until its saturation capacity is reached, whereupon, if its power source is still connected and still trying to pour more electricity into it it will rupture and a path will be created through it for current to discharge. This phenomenon, called dielectric breakdown is most certainly to be avoided for it renders the solid material useless thereafter. If, however, before it ruptures the charge accumulated within the dielectric rises toward its saturation point and reaches a level of voltage higher than the voltage of the charging circuit, then the dielectric’s voltage will discharge itself (just like a short circuit - very violently) back through the power source.
kuin eilen kävin kylällä hankimassa tarvikeita tätä projektia varten liittimiä, kaapeleita ja kytkentärasioita ja muuta kuin ei nytten oikein kannata käyttää sokeripala/jeesustejppi virityksiä kuin puhutaan yli 10kV jänniteistä (jotain sentää muistan koulusta). 16kV hyppy-sähkö-ilmiö on jo 16mm luokka niin pitää varoa sormia ja pitää toinen käsi taskussa aina kuin kytkee jännite päällä. niin pointti oli että yksi elektroniikka asentaja kysyi että mistä minä saan 16kV DC no vastasin että mun vanhasta 27" nokia CRT näyttöstä, hän väitti että musta-valkoisissa näytöissä vois olla 16kV mutta väri näyttöissä se on 30kV? ja jos toi teksti pitää paikkaanssa niin liian isolla latauksella piuha voi lyödä takaisin vitalähteeseen isomalla jänniteellä kuin mitä syötetään
. no jännite selviiä kuin nytten saan se oskilloskoopin ja pääsee mittaamaan mitä nokia antaa ulos ja jos se on liian paljon niin varmaan voi laskee jännitettä jollain tavalla?