penttinen kirjoitti:No eikös tämän foorumin tarkoitus ole tukea/tehdä tiedettä, eikä edistää kaupallista toimintaa. Se, että myy jotain, ei todista mitään. Minun oikeellisuudentaju ei suosi huijareita, jotka vaan tuijottaa omaa hyvinvointiaan eikä välitä muista. Keinolla millä hyvänsä, ja tilaisuus tekee varkaan, näköjään.
Mutta kun tuo vaihtovirta on niin ovela mitattava, kuten todettiin tuossa siviilin negatiivipulssijutussakin, niin ilman todella hyviä valineita ja osaamista näyttää siltä, että ilmaista energiaa tulee.
Ei me taloudellisessa hyötymistarkoituksessa JHartikan kanssa niitä ihme iskupulssi videoita nettiin laitettu, ja osaamisen puutteesta voin puhua vaan omasta puolestani, JHartikka ei varmasti häviä osaamisessa, mikä liittyy sähkötekniikkaan ja konetekniikkaan.
Kun hän sanoo että ilmiö mikä löydettiin tuosta eristemoottorin tutkimusprojektin aikana, on ennestään tuntematonta lajia, niin pystyn kyllä luottamaan hänen sanaansa.
Meidän toivomuksena ja tämän julkistamisen tarkoitus että löytyisi muita kokeilunhaluisia (tarvittavat välineet omaavia) henkilöitä jotka voisivat itse kokeilla tätä koejärjestelyä ( koska tämän rakentaminen ei ole todellakaan vaikeaa, vaan äärimmäisen helppoa), ja omakohtaisin kokein todeta itse ilmiö, ja mahdollisesti kertoa meille, mihin luonnonilmiöön tämä liittyy, siis onko tieteessä jo tälle ilmiölle nimi?
energian ilmaisuudestahan en mitään tiedä, mistä sen tietää jos se energia imeytyy meidän virtapiiriin vaikka rajavartioston tutkasta.