Kylmäfuusio(?)lämmitin

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja TOP » 09.11.2011 13:27

siviili2003 kirjoitti:...heleppoo kuin mikä, ja missähän ne autotalli kokeilijat on, hopi hopi alakakaas joutua jo. ...

http://ecatbuilder.com/
"Experimenting with Ni-Hydrogen fusion is dangerous and should only be attempted by skilled professionals."
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 12.11.2011 21:09

siviili2003 kirjoitti:Kun noita free-energy foorumeita on tullut aiemmin tarkkaan seurattua, niin ikäväkseni on minun todettava että niidenkin seuraajista ja kommentoijista on kahden käden sormin laskettavissa ne tosi tekijä miehet jotka suostuu jakamaan yhteiseen kassaan omat löytönsä, ja sitten on hirmu sankka joukko niitä Hectoreita jotka haistattelee muille, ja aika hirmumäärä on myös niitä hihhuleita jotka ei ole missänsuhteessa asioista mitenkään perillä, sekä niitä jotka on korkeakoulunsa käyneet, mutteivät tiiä mistään muusta kuin mitä ovat tieteenkuvalehdestä lukeneet.


Näinhän tämä homma on.

Koitin päästä kärryille tosta kylmäfuusiokontista, mutta ei oikein auennut. En kylläkään jaksanut lukea koko ketjua.

Itse kokeilin kylmäfuusiota, mutta ongelmaksi tuli sisään menevän tehon mittaaminen. Yksinkertaisesta asiasta tulikin aika vaikea, vaikka sähkötekniikan paperit on taskussa tukesia myöten.
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 20.11.2011 19:10

Juttelin tosta kylmäfuusiosta parin fyysikon kanssa, + Pitkäsen kanssa. Se tuntuisi toimivan. Alkoi oikeest kiinostamaan tuo, sillä nuokin lämmittämiseen kuluvat rahat vois käyttää johonkin ihan muuhun.
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 20.11.2011 19:35

Hmm..

1. Minkä aineiden reaktio on kyseessä?
Ilmeisesti nikkeli ja vety, jolta puuttuu elektroni?

2. millaiset olosuhteet reaktio vaatii?
Lämpöä ? paljonko?

3. Mitä kuluu ja mitä jää jäljelle?
Ilmeisesti kuparia.

4. Mahdolliset ympäristöhaitat?
Säteileekö?

Koitan lukea aiheesta. Voisiko tällä olla yhteys / jonkinlainen selitys joecelliin, koska siinähän on nikkeliä ja vetyä läsnä?

http://www.lenr-canr.org/acrobat/Campar ... aceana.pdf
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 20.11.2011 19:48

penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 20.11.2011 19:52

Viimeksi muokannut penttinen päivämäärä 20.11.2011 20:26, muokattu yhteensä 1 kerran
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 20.11.2011 20:08

E-catti ilman kuoria ilmeisesti.

Kuva

Kommentit kuvasta: Kaikki näyttää olevan normaaleita putkiosia, joita saa täältäkin tukkuliikkeestä. Ainoa kummallisuutta herättävä on tuo valkoinen nuppi. Näyttää hieman pieneltä varoventtiililtä tai sitten patterin ilmaruuvilta. ?? Vesi menee sisään alhaalta, ja tulee höyrynä ulos. pystyssä olevasta palloventtiilistä syötetään nikkeli??? ja vaakaventtiilistä tyhjiöidään ennen vetykaasun painamista sisään??
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 20.11.2011 20:55

Tämähän taitaakinolla liki tätä blacklight prosessia. ???
Hyviä animaatioita reaktiosta.
http://www.blacklightpower.com/process.shtml

Ja tossa videoo e-catista
http://www.youtube.com/watch?v=gNhQIufk ... re=related

Lisäsin kuvaan sen mitä tiedän. Mutta miksi kaksi lämmitysvastusta???? Sisäinen ja ulkoinen. Mitä hyötyä on ulkoisesta, koska vaipassa kiertää vesi, joka siis kiehuu höyryksi.
Kuva
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja TOP » 21.11.2011 10:05

penttinen kirjoitti:... Mutta miksi kaksi lämmitysvastusta???? Sisäinen ja ulkoinen. Mitä hyötyä on ulkoisesta, koska vaipassa kiertää vesi, joka siis kiehuu höyryksi....

Toinen lienee ns. "safety heater", jossa on tarvittaessa potkua niin paljon, että pystyy sulattamaan niin paljon nikkelipulveria, että reaktorin toiminta pysähtyy. Se kun toimii vain pulverilla eikä sulalla nikkelillä.

Rossin reaktorihan on ladattu sopivan kokoisella nikkelipulverilla, jossa on rikastettu isotooppeja 62 ja 64. Sekaan on lisätty Rossin salaista katalyyttiä, jonka kerrotaan pilkkovan vetymolekyylejä atomeiksi. reaktoriin kytketään paineistettu vety, jonka paineella voidaan säädellä reaktorin antamaa lämpötehoa. Sitten kytketään lämmitysvastus päälle ja reaktiot alkavat käynnistyä. Jotain analyysiä reaktioista löytyy esim. sivulta http://ecat.com/ecat-technology/ecat-science.
Rossi kertoo rakentaneensa noin 1000 erilaista versiota ennen kuin nykyinen malli löytyi...
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja penttinen » 21.11.2011 11:27

Hmm.. Tuota päällä kääröllä olevaa en ymmärrä. Siinä lukee 230 volttia, 50 hz, ja ihan kuin olisi 3 hp, vai olisiko se 3 ph, eli 3-vaiheinen.
Löytyy tuolta linkistä: http://lenr.qumbu.com/fake_rossi_ecat_v314.php

Sillä mitä hyötyä on lämmittää vettä? Jos tuon reaktorin rakenne on kuvan kaltainen, niin tuo lämmittää vesitilaa. Ainoa mieleentuleva on käynnistymiseen liittyvä lämmitys. Joku on ehdottanut radiotaajuuksia tuottavaa laitetta, mutta en oikein usko, että tämä olisi antenni.
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

EdellinenSeuraava

Paluu Fysiikka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa