Kylmäfuusio(?)lämmitin

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 06.02.2019 21:39

Tässä on iltasella mennyt jo hyvinkin monta tuntia lueskellessani aiheista Celani wire, Langmuir, SR, ja montaa muuta.

ainakin aihe SR = Strange Radiation, kävi selväksi että se ilmenee huoneessa siten että kaikki sähköäjohtavat terävät kärjet, naulojen päät, kuulakärkikynät, tsm.
tuottavat silmin nähtävää kipinöintiä, Greenyer kertoo tuolla TOPin linkissä parhaiten siitä.
pelkästään johtamalla puhdasta vetykaasua kuumaan nanopartikkeli nikkeliin tuotti voimakkaan purkauksen niitä.

Oletus on että kun ilmenee EVOja, niin myös SR on läsnä.
#
Celani wire on konstantaanilankaa jota on käsitelty erikoisella tavalla ja kun kyseinen lanka tungetaan koeputkeen jossa on puhdasta vetyä, niin silloin myös tapahtuu outoa overunity ilmiötä, jonkinlainen vertaus löytyi, että jos kokonainen kilo kyseistä lankaa tungetaan vetykaasuatmosfääriin niin se tuottaa tunnissa 20kilowattia lämpöä.

#
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2908
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja TOP » 06.02.2019 23:30

siviili2003 kirjoitti:... jos uudet säteilymittaukset tuottavatkin tulosta, niin koko kehitystyö tulee menemään ydinturvallisuuslain alaisuuteen eikä niitä kokeita enää tehdäkkään joka autotallissa eikä yliopiston kellareissa. ...

Ymmärtääkseni MFMP:nkin kokeet ovat nyt tauolla odottamassa lisätietoa "strange radiationin" havaitsemiseen ja hallintaan soveltuvista menetelmistä ja laitteista. Venäläisillä taitaa tällä hetkellä olla asiasta paras tietämys?
SR:n terveysvaikutuksista ei ole tarkkaa tietoa, mutta ainakin yksi venäläinen LENR-tutkija oli menehtynyt yllättävästi. Kuolihan Josef Pappkin syöpään ja hänenkin laitteensa varmaan tuottivat SR:ää. Venäläisten yleisohje on se, että laitteet tulee pitää riittävän kaukana tutkijoista. Tuota menettelyähän sovelsi myös "me356", jonka etävalvotut reaktorit olivat pihan perällä sijaitsevassa rakennuksessa.
Ilmeisesti SR-suojaus ei ole kovin monimutkainen tai kallis juttu, kun vain tietää, mitä pitää tehdä? Parempi kuitenkin perehtyä aiheeseen ennemmin kuin myöhemmin. Kokeita voi kuitenkin tehdä sen verran yksinkertaisilla laitteistoilla, että autotallikokeilijoita on varmaan jatkossakin...
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 07.02.2019 07:39

Nikola Teslallakin oli mennyt hyvän aikaa ennenkuin oppi hallitsemaan näitä EVOjaan, nekun kiusallisesti polttelivat hänen koelaitteistojaan, ensimmäiset SR havainnot hän huomasi Edisonilla työskennellessään kun siellä tasavirtapiirin sulkimen kytkentähetkellä, tuli valoilmiöitä ja hetki sen jälkeen alkoi virta vasta kulkea (oli kyse suurista virroista), samoin hän omissa kokeiluissaan jälleen havaitsi SR ilmiötä kun kokeili tasavirran kytkemistä liian ohuen johtimen kautta, joka paloi poikki, Tesla sai tärskyn joka kerta, jopa silloin kun hän oli suojaavan seinän takana, mutta lähellä kohtaa jossa lanka katkesi ylivirralla, dc pulssi tuli purkamalla suuret kondensaattorit hetkessä.

Nämä nyt ainakin muistan N.Teslan kertoneen

Kytkentätaajuuden muuttaminen poisti ongelman, Tesla kokeili hyvin monilla taajuuksilla, kunnes palasi takaisin kytkentätaajuuksille 1000 - 5000 syk/sek.

#
Varmaan moni kokeilee autotallissaan, niin varmaan minäkin, mutta hyvä tietää venäläisten kokeesta jossa yksi "tieteen dinosaurus" sai sydänkohtauksen SR ilmiöstä.

#
Tällä Colman keksijällä on hyvin samankaltainen ilmiökenttä kuin LENR tutkijoilla, vaikka koepanoksen koostumus vaikuttaa joltain muulta, niin lopputulos on kuitenkin sähköä, aika suurella osuudella, tällekkin annetaan pulssia 300 Mhz taajuudella 15 sekuntia, jonka jälkeen koepanos tuottaa sähköä noin tunnin, OU ihan selvästi.

http://rexresearch.com/colman/colman.htm

voimakkaalla magneettikentällä onkin aivan selvästi varauksia suuntaava vaikutus (viittaan MHD-laitteeseen), energia on saatavissa ulos tavan sähkönä, Rossin laitteessakin näyttäs olevan solenoidimagneetti, mutta pitkittäin, ei poikittain kuten Colman tutkijoilla, ja ulostulo onkin lämpöä.

#
tässä alla lainaus Greenyer kommentista:
> Bob Greenyer Vinney • 20 hours ago

1. Evidence for SR was discovered in the first few decades of the 20th century by a British Nobel Physics prize winner. I hope to talk more about that very soon.

2. The Russians did the first working Pd D reactors, heating water, in 1957, at that time they noticed that the reaction produced radiation that made radioactive isotopes lower their activity rapidly. In the 1970s the Russian Chernetskii observed the same phenomenon as a result of his claimed over unity hydrogen plasma discharge tube.

3. MFMP has seen various signatures of EVOs including the SR variation. They appear to be present in all real LENR systems where they have been looked for. Our samples came from researchers in US, UK, EU and India. First widely published images of EVO evidence came from Takaaki Matsumoto, a Japanese nuclear scientist and were published in the Journal of Fusion Technology from 1989 to 1994. Ken Shoulders (1980s) and Winston Bostick (1950s/60s) had published also in more limited forms and in the case of the latter, with no correlation to LENR phenomenon.

4. SR is caused by corona discharge and all forms of spark discharge, certain light forms may enhance their production. You are more likely to see it around power lines. 5g is more likely to destroy EVOs that are naturally in our body either by energising them too much to instability or just causing them to destruct. This may be why it is potentially damaging. EVOs are ubiquitous, we evolved with them, but sometimes too much of anything can be bad as can maybe not enough. <
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2908
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja TOP » 07.02.2019 10:28

Pientä pohdiskelua ...

    - DC-piirissä syntyy SR:ää kytkentävaiheessa
    - MFMP:n mukaan heidän kokeessaan syntyi SR:ää EVO:n hajotessa
    - Shouldersin mukaan EVOt kanavoivat energiaa jostakin "tuntemattomasta" lähteestä
    - voimalinjojen läheisyydessä esiintyy SR:ää

"...When the current catches up, you lose all your vacuum energy...." ( http://freeenergyresearch.blogspot.com/2013/02/tesla-impulse-technology.html )

Olisiko niin, että EVOt ovat elektronien luonnollinen olotila ja kun virta pakotetaan kulkemaan johtimessa, niin EVOt hajoavat ?

Pitäisi siis keskittyä hallitsemaan EVOja ja saada ne tekemään työtä?

Bob Greenyer on mielestäni kyllä tehnyt suuren työn asioiden selvittelyssä. Hän on lupaillut "O-dayn" koittavan tuoden valaisevaa tietoa. Ymmärtääkseni tuo "O" tarkoittaa juurikin EVOja, toroidinmuotoisia elektroniklustereita. Greenyerin mukaan ilmiö on havaittavissa lukuisissa tavanomaisissa asioissa, kunhan vaan osaa etsiä.
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 07.02.2019 10:28

Kun tuo Bob Greenyer viittaa Chernetskin SGD ilmiöön josta nyt ei löydy netistä ainoatakaan autenttista kuvaa koe järjestelyistä niin kuitenkin Aleksander Frolov on tehnyt tämmöisen tiivistelmän josta käy ilmi että chernetskyn plasmaputkikin oli sisältänyt alipaine vetyä, jolla plasma oli saatu aikaan, enpä ihmettelis yhtään jos käytetyt elektrodit olis ollu nikkeliä (siitä ei ollut mainintaa), chernetsky oli saanut 700 watin inputilla, 3000 wattia ulos.

tässä alla kuvaus:

Technical aspects of experimental SGD device were not detailed by Chernetsky in [1] but he explained the ways to get SGD. By his definition, self-generating discharge is special type of electrical arc that can be created at certain value of density of discharge current. Since volt-ampere diagram of any arc consist of decreasing and increasing part, Chernetsky noted two ways for self-sustaining electrical oscillations: at first, small current way on the decreasing part of the diagram when the resistance of the arc is negative, and at second, great current way on the increasing part of the diagram when the arc plasma electrons are interacting with strong magnetic field of plasma (so called pinch-effect was found by Chernetsky in 1960th). First way seems me as most simple and effective way and there were produced some simple experiments to prove it [8]. But Alexander V. Chernetsky used the second way to get the self-sustaining oscillation in plasma. He noted: the pinch-effect produce the radial electrical field in the arc and corresponding radial magnetic field. In development of his explanation let me note: since the primary source create axial movement of changed particles between electrodes, the reason of radial separation and additional energy of the plasma particles is well-known Lorenz force. Positive feedback in this circuit is the next: pinch-effect compress the plasma in radial direction, then radial electromagnetic field interact with axially moving particles of plasma to increase radial separation, so the energy of plasma particles is increasing up to change of electrodes polarity that stop the arc process. The change is produced by plasma particle and the source is direct current source only. The changes of electrodes polarity are possible only if the energy of the particle is increased in process of the movement in the arc gap between electrodes. Capacity and inductive parameters of experimental device define the resonance frequency of the oscillations. Chernetsky tested 3MHz oscillations and duration of pulses was about 30 microseconds. He used voltage 600VDC (direct current source). The plasma was created in hydrogen at pressure about 0.1 T (Torr)

¤
Mistä Bob Greenyer puhuu (5g), puhuuko 5g langattomasta verkosta?, sekö tuhoaa EVOt?

5g is more likely to destroy EVOs
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2908
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja TOP » 07.02.2019 12:11

siviili2003 kirjoitti:...
Mistä Bob Greenyer puhuu (5g), puhuuko 5g langattomasta verkosta?, sekö tuhoaa EVOt? ...

Joo.
"...Does 5G technology have a negative affect on human and animal health? Yes. Will this stop the rollout of this high speed internet traffic route from being implemented worldwide? No. ... The profit motive dominates in all these matters. Then it falls to the courts to haggle over whether damages should be paid, and the lawyers also profit. ..."

http://www.youtube.com/watch?v=P5AYRWvjiVg
http://www.youtube.com/watch?v=Qmg_a316qb0
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 07.02.2019 12:55

Luin uutisen että EU haluaa torjua Huawein 5G verkot euroopassa, mitähän tuokin meinaa?

#
Löyty suomalainen saitti tähän aiheeseen, kukahan tuotakin ylläpitää?

http://www.kylmafuusio.fi/

tiptyper 2017 (gkos ät gkos com)

#
Näyttäs siltä että meidän kännykän akuissa olisi kyseiset tarveaineet tään LENR synnyttämiseen, paitsi täytyisi vielä löytää NI62 isotooppista nanopartikkelia pari grammaa, että pääsis testaamaan.

Onhan noita loppuunkäytettyjä litiumioniakkuja joita voi avata (vetokaapissa, suojavarusteet päällä) ja kaapia töhnää sinne nanopartikkeli nikkelijauheen sisään ja siitä leivoskella johonkin sopivaan keraamiputken sisään kaasua läpäisevä torttu.

kyseistä torttua sitten sopivasti pulssittamalla jollain radiotaajuudella? samalla kun puhalletaan matalapaineista vetyä sisään, alkaakin kunnon lämpöreaktio, joka tosin pysähtyy jos ei olla resonanssissa kuten Rossi väittää.

¤
edit:

Vikipediasta napattua, kiva tietää että tarveaineita onkin kätevästi saatavilla. (Tesla juniorille vinkki).

> NiMH-akku on ympäristölle haitallinen akkutyyppi. Se sisältää huomattavan määrän nikkeliä, joka on jo pieninä määrinä ympäristölle haitallista, joten NiMH-akut ovat ongelmajätettä. Ainoa tapa päästä niistä eroon on viedä ne paristojen- ja akkujenkeräyspisteeseen, joita on tyypillisesti kierrätyspisteissä ja kauppakeskusten yhteydessä. NiMH-akuille on olemassa Suomessa kierrätysmenetelmä AkkuSer, jossa niiden sisältämät raaka-aineet otetaan talteen ja ohjataan uudelleenkäyttöön.


Litium on metalleista kevyin, sillä on suurin sähkökemiallinen jännite ja täten suuri energiatiheys. Mutta koska litium on luonnostaan epävakaata, 1980-luvulla kehitetyt litiummetallirakenteiset akut olivat hieman vaarallisia, eikä niitä voitu turvallisuussyistä ottaa kaupalliseen käyttöön. Alettiin kehittää vakaampaa litium-ioniakkua, joka on turvallinen, kunhan lataus, purkaminen ja akun käsittely suoritetaan asiamukaisesti. Ensimmäisenä Li-ion-akun sai markkinoille Sony vuonna 1991. Akun positiivinen elektrodi on valmistettu litiumoksidista ja negatiivinen grafiitista tai muusta hiilipohjaisesta aineesta. Elektrolyyttinä voi olla esimerkiksi etyleenikarbonaatti. <

# Edit:

Ei näköjään akkukemikaali käy fuusioon mutta jalostamalla niitä vois saahakkin tarveaineksia:

Litiumhydridiä valmistetaan suoraan litiummetallista ja vetykaasusta.[3] Vetykaasu johdetaan litiummetallin pinnalle ja kuumennetaan 440 °C:n lämpötilaan. Käynnistyttyään reaktio on eksoterminen ja etenee ilman lisälämmitystä

Litiumhydridi on osoittautunut käteväksi tavaksi varastoida vetyä. Yhdestä kilogrammasta yhdistettä vapautuu veden kanssa reagoidessaan 2,8 m3 vetykaasua.[5]

Litiumhydridiä voidaan käyttää pelkistimenä orgaanisessa synteesissä. Yhdiste pelkistää muun muassa happokloridit aldehydeiksi. Litiumhydridistä valmistetaan myös muita litiumyhdisteitä kuten litiumalumiinihydridiä ja litiumamidia.[2]
Litiumdeuteridi

Litiumhydridiä vastaava litium-6 deuteridi, kaava 6Li2H tai 6LiD, on fuusiopolttoaine vetypommeissa. Taistelukärjissä jotka perustuvat tyypilliseen Teller-Ulam konstruktioon, fissio laukaisee ydinräjähdyksen joka pommittaa 6LiD:tä neutroneilla tuottaen tritiumia eksotermisella reaktiolla. Sitten deuterium ja tritium fuusioituvat helium-4:ksi, neutroniksi ja 17,59 MeV:ksi energiaa.

Ennen Castle Bravo ydinkoetta luultiin että vain harvinaisempi litium-6 isotooppi synnyttäisi tritiumia nopeiden neutroneiden vaikutuksesta. Ydinkoe osoitti että myös yleisempi litium-7 myös tekee niin, tosin endotermisella reaktiolla.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2908
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja erkos » 07.02.2019 17:58

Tässä hyvät ohjeet litiumin erottamiseen.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y
erkos
 
Viestit: 770
Liittynyt: 11.02.2018 01:25

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja TOP » 07.02.2019 21:55

Googlekin on lähtenyt mukaan LENR-patenttikisaan:

"Enhanced Electron Screening Through Plasmon Oscillations

...Various systems capable of implementing enhanced Coulomb repulsion screening are described, and various nanostructure compositions and configurations are disclosed that serve to further enhance fusion reaction rates...
"
( http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PG01&S1=20190043624.PGNR.&OS=dn/20190043624&RS=DN/20190043624 )

Oletteko muuten kuulleet tämän Acland & Rossi -äänitestin päivää ennen demoa? Kannattaa kuunnella ;)
https://soundcloud.com/user-554048314/ecat-sk-demonstration-test
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Kylmäfuusio(?)lämmitin

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 07.02.2019 22:30

Kiitos erkosille hyvästä linkistä akkujen kierrätykseen.

TOPille kysymys, mistäs bullshitistä Rossi tuossa mainitsee ohimennen?

ja vielä noista kilpailevista patenteista, onks nää nyt se Deep Staten vastaisku, ovatko ne kaappaamassa oikeudet Rossin keksintöön, vai mistä on kyse?

Aiotaanko tekniikka sulkea Öljy-yhtiöiden kassakaappiin, vai aikooko Deep State nyt myöntää fossiilisten energianlähteitten lopullisen poistumisen energiavaihtoehtona, ja tuoda tilalle ehkä monopolisoidun version ydinvoimasta (LENR)?
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2908
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

EdellinenSeuraava

Paluu Fysiikka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron