vapaaenergia.com

Menin ihan ulalle. Oletin, että lämmön välittäjä on fotoni, ja lämpö on sähkömagneettista säteilyä. Aineessa se on sitten jotenkin värähtelyä. Oletin myös , että lämpösäteilyn taajuus on alle valon taajuuden, että sillä on oma taajuus. Mutta onko infrapuna-alue kuitenkaan samaa kuin lämpö?

Moro

Infrapuna on vain yksi valon taajuus.

Yritämpä kattella selventävää selitystä, joskus kirjoittanu aiheesta,
jahka löydän artikkelini

Lämpö on molekyylien liikettä tai värähtelyä massan sisällä (myös ilmamassan).
mitä nopeampi törmäyksiä toisiin molekyyleihin (tai oikeastaan niiden vahvoihin ydinvoimiin) sitä kuumempaa.

tämä ei tosin selitä Hutchinson effectin kylmähyytelöitymistä kun suurjännitekentässä sijaitseva alumiinikappale silmin nähden on liki sula, muttei sytytä paperia palamaan vieressään.

Ei ole kuuma, mutta vahvat ydinvoimat on kumoutuneet.

Jeps

Eli skippaa Fotoni, se on mielikuvituksen tuotetta.
Vaikka se onkin kaikessa nykytietämyksessä mukana, mutta kuvitellaan.

Lämpö on (kuten valokin) elektronin ja protonin liikettä tietyn taajuisen aaltoliikkeen aiheuttamana.
Jos mennään jonkun välittäjäaineen läpi, niin silloin polariteetti kääntyy, ja tavallaan välittäjäaine luo uuden "kuvan" aaltoliikkestä.
Hutchinsonin efektissä aaltoliikkeen taajuus sopii vain alumiinille, eli saadaan protoni ja elektroni värähtelemään ja
interferoimaan tuolla taajuudella mikä sille on just jämpti.

Valo käyttäytyy juuri niinkuin aaltoliikkeen kuuluukin käyttäytyä.
Kvanttiefektit ovat tulosta elektronin käyttäytymisestä emitoidessa tai vastaanottaessa valoa.
Protonin läsnäollessa interferenssi muodostaa aaltoilevuutta ja voimakasta sykintää,
joka ilmenee polaroituna valona (huom. fotonit puuttuu).

Läpinäkyvyys:
Ilmassa, vedessä, lasissa... valoaallot jatkuvasti häiriköivät elektroneja, jotka emitoivat uutta valoa eri vaihejärjestyksessä.
Valo vaan näyttää menevän näitten materiaalien läpi, mutta todellisuudessa ovat uutta valoa.

Olipas häröilyä

jos pilkkua viilaa, ja yhtä kirjainta muuttaa

http://en.wikipedia.org/wiki/Phonon

siellä oikein gif-animaatiolla kiinteän aineen värähtelyä

"Phonons play a major role in many of the physical properties of solids, including a material's thermal and electrical conductivities."

Kappas tuli tuplapostaus

Jeps pienikin riittää



Lähde wikipedian linkki

Tuplapostaus tuli.. tää foorumi muuten tökkii aikalailla joskus. Ie:llä en pääse edes sisään välillä.

ok. Tuo värähtelyhomma selvisi hyvin siviilin kirjoituksista. Hassua, ettäperusjuttu lämpö olikin näin hämärän peitossa.

Eli yhteenvetona lämpö ei ole mitenkään sähkömagneettista säteilyä. Vaan pelkkää liikettä.

Jos ajatellaan nuotiota, jossa palaa puita. Tuli siis säteilee ympärilleen erilaista sähkömagneettista säteilyä, ja myös suoraan kosketuksissa oleviin aineisiin lämpövärähtelyä. Suurin osa sähkömagneettisesta säteilystä muuttuu lämmöksi kohdatessaan jonkin pinnan. (infrapuna-alue)

Ilmeisesti näin. ?

Tossa muuten se, mitä olin ajatellut jokunen vuosi sitten. Lämpö (tarkkaan ottaen auringon ir-alue) otetaan suoraan sähköksi Nanoantennilla.

linkki: http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikk ... 40752.html

Niin lämpöliike on tavallaan hyvä sana, mutta toisaalta monesti se on pikemminkin värähtelyä. Nolla kelvinissähän liike lakkaa.

Ja kun kirjoissa sanotaan, etttä kaasumolekyylien nopeus on huoneenlämmössäkin erittäin suuri, niin miksei tuule

No joo, matkat on lyhyitä ja törmäykset kumoavat.

Kun nyt tuli puheeks.

Niin valitettavasti tämä meitin foorumi on välillä vähän hitaanlainen,
mutta Tomi tarjoaa tämän meille pelkällä mainosrahoituksella, joten
itse ainakin olen tyytyväinen palvelun tasoon.

Tämä sivustohan sijaitsee Atlantassa
karttalinkki
http://bit.ly/dQRDrg

Mutta toivotaan että hidastelut jää kohta historiaan.

Voisin toki siirtää koko roskan omalle sivustolleni, jonka
palvelin sijaitsee Hollannissa, jos alkaa tökkiin vielä raskaammin.

Seuraillaan nyt.