Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?
Lähetetty: 18.01.2014 12:04
Vipusella olis asuinpaikkansa mukaan jopa mahdollisuus hyödyntää Radon-lämmitystä ja kenties Jussillakin Torisevan lähteistä imuttaen.
edellisten laskelmieni mukaan siis 10 kuutiometriä 1 ilmakehän paineista Radon-kaasua lämmittää ympäristöä 14.7 Megawatin teholla joten 1 litra kyseistä kaasua lämmittää ympäristöä 1470 watin teholla heti synnyttyään Radiumista, ja 66 tunnin kuluttua enää 734 watin teholla, 99 tunnin kuluttua enää 367 watin teholla ja 132 tunnin kuluttua ei enää ollenkaan, ellei sitten hajaantumistuotteet tuota jotain? (huomaa minun laskelmissani Radonin puoliintumisaika).
Olisko mikä mahdottomuus imeä alipaineella jostaain radon pitoisesta porakaivosta Radonkaasut johonkin litran tilavuiseen kupariputkistoon, jota tyhjennettäisiin ja täytettäisiin Radon -kaasulla tuon 132 tunnin välein, no näitä systeemejähän voisi olla vaikka kymmenen kpl, yhden litran tilavuuksisia, ja täyttöjä ja tyhjennyksiä kyseisiin putkisäiliöihin otettaisiin vuorovälein, jolloin voitas kompensoida tuon Radonin puoliintumisajan aiheuttama lämmöntuoton pieneneminen.
Saatas jatkuvaa tasaista tehoa. ja kaiken lisäksi se olisi vapaata ilmaista energiaa!
vain laitteiston perustamiskulut tälle investoinnille maksais.
Radon kaasu painaa viisi kertaa enemmän kuin tämä meidän ilmakehä, joten sen erottaminenkin jo onnistuis kaasu sentrifugilla, mikäli sitä imettäisiin vaikka jostain rakennuksen alapohjasta (Askolassa).
Nythän tehdään pikemminkin niin että Radon kaasut halutaan tuulettaa rakennuksista ulos täysin hyödyntämättömänä, sehän on sama kuin talonlämmitykseen tarkoitettuja polttopuita poltettaisiin ulkona isossa nuotiossa, energiaa siis tuhlataan ja päästetään hyödyntämättömänä suoraan taivaan tuuliin.
edellisten laskelmieni mukaan siis 10 kuutiometriä 1 ilmakehän paineista Radon-kaasua lämmittää ympäristöä 14.7 Megawatin teholla joten 1 litra kyseistä kaasua lämmittää ympäristöä 1470 watin teholla heti synnyttyään Radiumista, ja 66 tunnin kuluttua enää 734 watin teholla, 99 tunnin kuluttua enää 367 watin teholla ja 132 tunnin kuluttua ei enää ollenkaan, ellei sitten hajaantumistuotteet tuota jotain? (huomaa minun laskelmissani Radonin puoliintumisaika).
Olisko mikä mahdottomuus imeä alipaineella jostaain radon pitoisesta porakaivosta Radonkaasut johonkin litran tilavuiseen kupariputkistoon, jota tyhjennettäisiin ja täytettäisiin Radon -kaasulla tuon 132 tunnin välein, no näitä systeemejähän voisi olla vaikka kymmenen kpl, yhden litran tilavuuksisia, ja täyttöjä ja tyhjennyksiä kyseisiin putkisäiliöihin otettaisiin vuorovälein, jolloin voitas kompensoida tuon Radonin puoliintumisajan aiheuttama lämmöntuoton pieneneminen.
Saatas jatkuvaa tasaista tehoa. ja kaiken lisäksi se olisi vapaata ilmaista energiaa!
vain laitteiston perustamiskulut tälle investoinnille maksais.
Radon kaasu painaa viisi kertaa enemmän kuin tämä meidän ilmakehä, joten sen erottaminenkin jo onnistuis kaasu sentrifugilla, mikäli sitä imettäisiin vaikka jostain rakennuksen alapohjasta (Askolassa).
Nythän tehdään pikemminkin niin että Radon kaasut halutaan tuulettaa rakennuksista ulos täysin hyödyntämättömänä, sehän on sama kuin talonlämmitykseen tarkoitettuja polttopuita poltettaisiin ulkona isossa nuotiossa, energiaa siis tuhlataan ja päästetään hyödyntämättömänä suoraan taivaan tuuliin.