Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 02.12.2011 20:47

Voi poijjaat jos penttisellä olis vielä korkea talo, niin kiireenvilkkaa hän varmaan olis siihen katolle kuparihimmeliä käämimässä ja kunnon maadoitusta tekemässä, tiedä jos vaikka maasähköä onnistuisi onkimaan ;)

Niin jatkan etsintää sen Teslan ilmareijän poraamisesta kertovasta tarinasta.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2911
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja Vipunen » 07.12.2011 04:40

Löysin Lenströmin kirjan, tosin se on Ranskaksi kirjoitettuna sisältaen 238 sivua L´Aurora Boreale PDF sekä muut tallenteet samasta kirjasta. "Polaarivuoden aikana Sodankylässä tehtiin yli 300 000 havaintoa erilaisista meteorologista kohteista, magneettikentän vaihteluista, ilmasähköstä ja revontulista. Havainto- ja tutkimustoimintaa johti Lemström Helsingin yliopistosta yhdessä Suomen Tiedeseuran Meteorologisen Päälaitoksen (nyk. Ilmatieteen laitos) kanssa. Laaja havaintomateriaali julkaistiin neljänä niteenä 1890-luvulla. Polaarivuoden geofysikaalisilla mittauksilla oli suuri tieteellinen merkitys 1800-luvun tiedeyhteisölle. Aineisto on edelleenkin käyttökelpoista ja niitä on siirretty paljolti sähköiseen muotoon tutkimuskäyttöön." Lähde: Selim Lenströmin keskeinen saavutus Polaarivuoden 1882 - 1883 observatorio Sodankylässä.

Nasa Observatoryn julkaisu jossa otteita Lenströmin kirjasta englanniksi.

Lenströmin aparaatti samasta lähteestä:
Kuva

Muiden kirjoitukset: Sivun alaosassa on havaintopiirros Lenströmin virtailukoneesta ja sama kirjoitus
Suomeksi, josta muuten tulee mieleen runsaasti Pohojanmaan rannikolla esiintyvät jatulintarhat ja jätinkirkot...

Kuva
Kuvan lähde

Olisiko muuten viitteitä "suomalaisten" muinaiseen teknologiaan...?
"Kaikkea on opeteltu, mutta kaikkea ei ole käsketty teherä".
Könnin mestari
Vipunen
 
Viestit: 345
Liittynyt: 02.10.2009 01:51

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja Vipunen » 07.12.2011 16:01

Re: Sähköä kynttilänliekistä Kirjoittaja siviili2003 » 29. Touko 2011 22:05
Ilmiselvää taivassähköä, maanpinnan elektroni ylijäämää purettiin taivaalle nuotion tuottaman ionisaatio purkauskanavan avulla, viittaan Lee De Forestin patenttiin liekki detectorista. Liekki ja varsinkin nuotio tuottaa ilmaan korkean ionisaatio purkaus kanavan koska savu sisältää sähköisesti johtavia osasia, tästä syystä jossain varoitetaan lämmittämästä uunia ukkosilmalla, koska salama iskee mielellään tämän savuvanan kautta maahan.

siviili2003 kirjoitti:Voi poijjaat jos penttisellä olis vielä korkea talo, niin kiireenvilkkaa hän varmaan olis siihen katolle kuparihimmeliä käämimässä ja kunnon maadoitusta tekemässä, tiedä jos vaikka maasähköä onnistuisi onkimaan ;)

Niin jatkan etsintää sen Teslan ilmareijän poraamisesta kertovasta tarinasta.


Muistatteko keväällä kun Jussi kertoi ilmastointiputkesta johon truutataan vettä?

Tuli mieleeni että Tesla värkkäsi otsoni-aparaatin... voisiko se se ilmareikä tulla sen avulla...

Kuva
"Kaikkea on opeteltu, mutta kaikkea ei ole käsketty teherä".
Könnin mestari
Vipunen
 
Viestit: 345
Liittynyt: 02.10.2009 01:51

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 07.12.2011 21:48

Etsiskelen sitä teslan ilmareikä juttua tästä tekstistä:
http://www.docsundowner.com/DLbrain/The ... Energy.pdf

mutta voi olla että se löytyykin jostain muualta kuitenkin.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2911
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja penttinen » 08.12.2011 00:05

Tuolla tesla mainitsee, että ehkä saataisiin sähköä, jos laitetaan pitkä johto taivaalle. Kokeissaan kuitenkin totesi, että sähköä tulee vähän. Ehdottaa koetta, jossa ylempien ilmakehien sähköä mitattaisi, ja mahdollisesti hyödynnettäisi, mikäli sitä tulee.
Lainaus suomennoksesta:
"On siis mahdollisuus saada jatkuva sähköenergiaa
vain yhdellä langalla korkeudesta, mutta valitettavasti pieni määrä sähköä"

Tesla ajatteli, että jos voisi rakentaa tilan, jossa olisi vähemmän energiaa kuin tilan ulkopuolella, niin silloin ihmiset saisi rajattomasti energiaa. Tätä olen itse pohtinut jo vuosia sitten. Jos meillä olisi energiakuilu, viemäri, tms, jonne vaikkapa lämpö virtaisi, niin siitä saisi energiaa. Mutta kun ei ole..

Turbiinistaan toteaa:
Turbiini oli sopimaton. liian huono hyvään hyötysuhteeseen. (Tesla koitti monin tavoin saada lämpöä sähköksi paremmalla hyötysuhteella kuin silloin oli.)

Suosittelen lämpimästi kaikille tuota luettavaksi. Siinä Tesla itse kertoo kokeistaan ja ajatuksistaan ja sen aikaisesta tieteen maailmasta. Kannattaa laittaa "sata vuotta vanhat silmälasit" päähän, jolloin asia aukeaa paremmin. Siis todella hyvää tekstiä. Mulla on toi hyllyssä, ja voin taata, että se on alkuperäistä Teslaa, siis hänen itsensä kirjoittamaa.

Tän linkin vois siirtää Tesla osioon.

... Helevetin hyvä toteamus oli tuolla välissä: "Kokeilu on kokeillut, se ei voi epäonnistua"
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 08.12.2011 01:37

Kun tarkastellaan jännitejakaumaa vertikaali suunnassa tämän maapallon ja sen kerroksen välillä joka sijaitsee tuolla 60 mailin korkeudessa, kuten tesla kertoo, ja jännite joka tällä välillä vaikuttaa 360 000 volttia.

Niin täytyy sanoa että suurin jännitehäviö tapahtuu heti maanpinnasta ylöspäin koska ilmamassan resistiivinen vastus on tällä välillä suurin.

Mitä korkeammalle mennään niin aina vain ilmanpaine alenee, ilma ohenee ja sähkön johtavuus paranee, siksipä jos haluaa hyödyntää taivas sähköä, olisi kulutuskoje joka sitä hyödyntää, kytkettävä juuri siihen väliin johon Teslakin sen sijoitti, eli maapallon pintaan ja siitä muutama kymmenen metriä ylöspäin.

siis se suurin oikosulku sille virralle joka muodostui sen tesla Towerin latvassa olevan purkauspallon ja maan välille, ja sen piti kestää ainakin tuo 360 000 volttia siten että se virta teki työtä, eikä jännite päässyt purkautumaan valokaarena suoraan Teslakäämin langasta toiseen alaspäin, olikin varmaan parasta että tämä purkaus saatettiin värähtelemään, (sillä sehän oli tasavirtaa) että saataisiin se muutettua alemmalle jännitteelle, tesla muuntajan kautta, mutta suuremmalle virralle.

Tämä ilmareikä (johtavuus kanava) jonka tesla sai keinotekoisesti aikaan, edusti noin nollaa ohmia tai ehkä enintään 5000 ohmia jolloin maksimi virta joka 360 000 voltin jännitteellä vaikutti, että käämit kesti, täytyi niiden edustama ohminen resistanssi olla kuitenkin 100 000 -360 000 ohmin luokkaa
(4 amp -1 ampeeri), koska suurin jännitehäviö on tietenkin sen osan yli tässä virtapiirissä joka edustaa suurinta vastusta.

4 ampeerin - suurjännite käämissä vaikuttava - virta 360 000 voltin kanssa tuotti noin 1440000 watin eli 1440 kilowatin tehon Esimerkiksi, ja oli varmaan hyvä vaan että tuota taivas virtaa katkottiin värähtelyn kautta, sehän olisi voinut aiheuttaa täyden oikosulun maan kanssa, ja olisi johtanut koko tesla towerin tuhoutumiseen, koska kyllä tuo taivas sähkö generaattori olisi pystynyt tehoa antamaan :)

Luulisin että Tesla olisi käyttänyt tesla Towerin toisiokäämin käämimiseen jotain erityistä johdeainetta jonka vastus olisi ollut jotain tuhat ohmia metrille (olettamus) ja sitä lankaa olisi kääminyt 360 metriä.

Toinen keino olisi ollut rajoittaa virran kasvua jokin magneettinen resistanssi jonka muodosti käytetty ensiö + toisio käämi yhdessä, kun ne värähtelivät.

Olisikohan ollut ehkä myös niin että sen suurjännite käämin sisässä olisi ollut suuri plasmapurkaus putki jonka johdetilaa/esto tilaa katkottiin värähtelevällä magneettikentällä, (viittaan magneettiseen katkojaan, jota suurjännite tekniikassa nykyisinkin käytetään), tuo katkoja ehkä sijaitsi sen tesla towerin heti purkauspallon alapuolella mutta käämin yläpuolella.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2911
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 08.12.2011 02:10

Ja tietysti jos Tesla sai säädeltyä nopeaan tahtiin sen ilmaan poratun johtavuuskanavan resistanssia vaikka 100000 ohmin ja 10 miljoonan ohmin välillä, niin sekin olisi riittänyt, aiheuttamaan aivan riittävää tehohäviötä.
Mikä lie ollut se hänen keinonsa muodostaa se johtavuuskanavan reikä tähän kymmenien kilometrien - sadan kilometrin paksuiseen ilmamassaan, kenties alkeellinen laseriko? jolla sai ilmamassan tästä välistä plasmoittumaan. Laseriahan olisi ollut helppo ohjata vaikka millä taajuudella, koska sehän on VALOA, eikä sillä ole tapana puuroutua, kuten sähköllä noilla korkeilla taajuuksilla.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2911
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 08.12.2011 02:10

Löytyipä joitakin linkkejä kuviin joita ette ilmeiseti ole vielä nähneet:

http://davidszondy.com/future/tesla/teslaray.htm

tässä linkissä kun rullaatte alareunaan on periaatekuvat Teslan Beam Particle sinkoon, jolla voi olla jotain yhteyttä siihen ilmareiän tekoon.
#

tai sitten tällä on osuutta sen alkeellisen teslalaserin kanssa:

Tesla’s TELEFORCE Discoveries


Tesla’s Teleforce discoveries, evolved between 1900 and 1940, consisted of a “new” way to produce rays in free air without a vacuum, a “new” way to create a “very great electrical force”, a “new” way of “magnifying” the force, and a “new” means of electro-propulsion (William L. Laurence, New York Times, Sept. 22,1940,11, p. 7).



These four “new” discoveries—all of which could work together—were actually a juxtaposition of and different application of Tesla’s devices already tested separately in the Colorado Springs experiments or later in New York or Wardenclyffe, with the exception that by 1915, he had tested the electropulsive missile powered by beam-projected electrical energy, and had tested a small, one-man electropulsive prototype in which he ventured out his hotel window at night over New York City in experimental test flights, and which served as an experimental basis for a much larger and more ambitious set of space ships which he had designed, which were repeatedly rejected by the U.S. government, probably because they thought he was nuts.


kuvakin eräästä teslan laitteesta: http://www.google.fi/imgres?q=tesla+bea ... XBg&zoom=1
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2911
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja Vipunen » 13.12.2011 03:24

Minulla oli pitkän aikaa yksi kansainväliseen polaarivuoteen liityvä sivusto koneella auki, en vain selannut sivustoa etusivua syvemmälle. Sattumoisin Oulun yliopiston kirjastoon on tallennettuna tuolta ajalta vino pino valokuvia ja polaariretkikunnan kuvat ovat oma kokonaisuutensa nimellä Valokuvia Suomen Lapista.

"Siitä, miten kuvat ovat päätyneet kirjastoon, on vain otaksumia ja arvailuja. Valokuvia Suomen Lapista –kansio on siis omistettu tuomari Hjeltille, ja kirjaston käsikirjoituskokoelmassa on muutama muukin Karl Johan Hjeltille kuulunut dokumentti, nimittäin hänen ansioluettelonsa sekä tuomarin viran hoitoon liittyviä asiakirjoja. Oulun kuvat eivät ole ainutkertaisia, vaan sekä Polaariretkikunnan että Kuolan tutkimusmatkojen kuvakopioita on säilytteillä monessa paikassa. Niitä on myös painettuina erinäisissä julkaisuissa, tärkeimpänä niistä polaariretkikunnan matkakertomus, joka ilmestyi ruotsiksi v. 1885 ja suomeksi myöhemmin samana vuonna. Polaariretkikunnan valokuvaaja, insinööri Karl Granit mainitaan Victor Barsokevitschin veroisena kuvaajana, joka myöhemmin valokuvasi erityisesti Kuopion seutua. Karl Granitin varhaisen kuoleman jälkeen hänen isänsä, Kuopion kappalainen August Fredrik Granit kaupitteli kuvakopioita poikansa jäämistöstä. Polaariretkikunnan kuvia on tallessa ainakin Museoviraston ja Turun maakuntamuseon kokoelmissa sekä Kuopion museon kuva-arkistossa."

Kansainvälinen polaariasema 1882 - 1883

Kuva

Lemströmin revontulikokeet

"Kun virallinen ohjelma oli saatu Sodankylässä käyntiin ja havainnoitsijat suorittivat polaarivuoden määräämiä töitä, saattoi Selim Lemström omistautua omille erikoisille kokeilleen revontulien ominaisuuksien selvittämiseksi. Hän oli vuonna 1871 kokeillut Inarissa revontuli-ilmiön luomista sähkövirran avulla ja Sodankylässä hän toisti saman kokeen laajempana. Revontulivirtauksia mitatakseen Lemström asensi läheisen Oratunturin laelle kuparijohdinsilmukan. Kun kokeet näyttivät onnistuvan, jatkettiin näitä tutkimuksia sekä keinotekoisten revontulien synnyttämistä ensin Sodankylässä ja sitten Kultalassa sekä Pietarintunturissa. Kultalassa Lemström myös mittasi revontulten korkeutta kahdesta pisteestä. Kokeiden tulokset vakuuttivat Lemström siitä, että revontulet ovat sähköistä alkuperää ja aiheutuvat ilmakehän sähköisyydestä. Tieteellisessä keskustelussa Lemströmin sähköteoriaa arvosteltiin, mutta tiedeyhteisö ei kuitenkaan pystynyt kumoamaan teoriaa uskottavalla tavalla. Lemström sai julkaistua revontulikokeidensa tuloksia, vaikkakin ne herättivät tiedepiireissä jonkinlaista ihmetystä. Lemströmin toiminta on ollut pohjana myöhemmälle suomalaiselle avaruustutkimukselle."

Revontuli video Northern Lights (Aurora Borealis) in Lapland, Finland (Youtube).
Kuva
"Kaikkea on opeteltu, mutta kaikkea ei ole käsketty teherä".
Könnin mestari
Vipunen
 
Viestit: 345
Liittynyt: 02.10.2009 01:51

Re: Luonnossa ilmeisesti peruskauraa?

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 25.07.2012 16:29

272,0 0,1 27,2
171,5 0,2 34,3
122,3 0,3 36,7
110,3 0,4 44,1
94,4 0,5 47,2
85,3 0,6 51,2
82,3 0,7 57,6
78,6 0,8 62,9
79,8 0,9 71,8
72,2 1 72,2
68,5 1,1 75,4
70,2 1,2 84,2
66,2 1,3 86,1
64,3 1,4 90
63,7 1,5 95,5
63,9 1,6 102,2
62,4 1,7 106,1
63,2 1,8 113,8


joku se varmaan ihmettelee että mitä nuo lukusarjat oikein on? ensimmäisen sarakkeen luvut tulee kun kolmannen sarakkeen luvut riveittäin jaetaan toisen sarakkeen luvuilla, ja entäs sitten, mitä ihmeen luonnonilmiötä nää oikein esittää, Jussi tietää mutt ei kerro.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2911
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

EdellinenSeuraava

Paluu Fysiikka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa