Aurinkopaneeli hyötysuhde

Aurinkopaneeli hyötysuhde

ViestiKirjoittaja make » 06.11.2015 21:39

Paljonko on tällä hetkellä Aurinkopaneelien hyötysuhde ?
10-20% ?
Tee Se Itse rakentelija
Kuva
make
 
Viestit: 71
Liittynyt: 05.11.2015 16:17

Re: Aurinkopaneeli hyötysuhde

ViestiKirjoittaja Kriitikko » 07.11.2015 10:04

Eiköhän hyvien myynnissä olevien kennojen hyötysuhde pyöri parin kymmenen nurkilla. Hyötysuhde tarkoittaa sitä kuinka suuri osa niiden pintaan osuvasta energiasta saadaan muutettua sähköksi. Vuosittain esim. 1kW kennoilla saadaan 1000kWh sähköä pääasiassa helmi/maaliskuusta lokakuun välisenä aikana. Talvikuukausina tuotto on käytännössä nolla.
Verkkoinverttereiden hyötysuhde on hyvin lähellä sataa eli lähes kaikki päivisin tuotettu sähkö saadaan muutettua käyttösähköksi.
Sähkön varastointi akkuihin ja purkaminen ulos muistaakseni 60% tienoilla.
Kriitikko
 
Viestit: 59
Liittynyt: 01.11.2015 11:13

Re: Aurinkopaneeli hyötysuhde

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 19.11.2016 14:45

Ehkäpä tämän vanhan unohdetun - mutta nyt uudelleen löydetyn ilmiön(Valomagnetismi) hyödyntäjät voivat tuoda markkinoille tuotteen joka lyö tunnetun aurinkopaneelin pelilaudalta, ylivoimaisella hyötysuhteellaan:

PhysOrg.com) -- A dramatic and surprising magnetic effect of light discovered by University of Michigan researchers could lead to solar power without traditional semiconductor-based solar cells.

The researchers found a way to make an “optical battery,” said Stephen Rand, a professor in the departments of Electrical Engineering and Computer Science, Physics and Applied Physics.

In the process, they overturned a century-old tenet of physics.

“You could stare at the equations of motion all day and you will not see this possibility. We’ve all been taught that this doesn’t happen,” said Rand, an author of a paper on the work published in the Journal of Applied Physics. “It’s a very odd interaction. That’s why it’s been overlooked for more than 100 years.”

Light has electric and magnetic components. Until now, scientists thought the effects of the magnetic field were so weak that they could be ignored. What Rand and his colleagues found is that at the right intensity, when light is traveling through a material that does not conduct electricity, the light field can generate magnetic effects that are 100 million times stronger than previously expected. Under these circumstances, the magnetic effects develop strength equivalent to a strong electric effect.

“This could lead to a new kind of solar cell without semiconductors and without absorption to produce charge separation,” Rand said. “In solar cells, the light goes into a material, gets absorbed and creates heat. Here, we expect to have a very low heat load. Instead of the light being absorbed, energy is stored in the magnetic moment. Intense magnetization can be induced by intense light and then it is ultimately capable of providing a capacitive power source.”

What makes this possible is a previously undetected brand of “optical rectification,” says William Fisher, a doctoral student in applied physics. In traditional optical rectification, light’s electric field causes a charge separation, or a pulling apart of the positive and negative charges in a material. This sets up a voltage, similar to that in a battery. This electric effect had previously been detected only in crystalline materials that possessed a certain symmetry.

Rand and Fisher found that under the right circumstances and in other types of materials, the light’s magnetic field can also create optical rectification.

“It turns out that the magnetic field starts curving the electrons into a C-shape and they move forward a little each time,” Fisher said. “That C-shape of charge motion generates both an electric dipole and a magnetic dipole. If we can set up many of these in a row in a long fiber, we can make a huge voltage and by extracting that voltage, we can use it as a power source.”

The light must be shone through a material that does not conduct electricity, such as glass. And it must be focused to an intensity of 10 million watts per square centimeter. Sunlight isn’t this intense on its own, but new materials are being sought that would work at lower intensities, Fisher said.

“In our most recent paper, we show that incoherent light like sunlight is theoretically almost as effective in producing charge separation as laser light is,” Fisher said.

This new technique could make solar power cheaper, the researchers say. They predict that with improved materials they could achieve 10 percent efficiency in converting solar power to useable energy. That’s equivalent to today’s commercial-grade solar cells.

“To manufacture modern solar cells, you have to do extensive semiconductor processing,” Fisher said. “All we would need are lenses to focus the light and a fiber to guide it. Glass works for both. It’s already made in bulk, and it doesn’t require as much processing. Transparent ceramics might be even better.”

In experiments this summer, the researchers will work on harnessing this power with laser light, and then with sunlight.

The paper is titled “Optically-induced charge separation and terahertz emission in unbiased dielectrics.” The university is pursuing patent protection for the intellectual property.

#
Zeemanin ilmiöhän taivuttaa valonsädettä voimakkaassa magneettikentässä - entäs tähtien välinen valo ja punasiirtymä?
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 1831
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Aurinkopaneeli hyötysuhde

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 02.10.2017 19:02

Tässä on eräs pdf tiedosto jonka sivulla 16 käsitellään varsin kiintoisaa sovellusta jolla saataisiin infrapuna säteilyenergia muutettua suoraan sähköksi.

Siis hukkalämpö suoraan sähköksi paremmalla hyötysuhteella kuin Stirlingkoneella, käyttämällä hypernopeita sähköisiä impulsseja:

http://www.finnboat.fi/linked/fi/Uusiut ... ksissa.pdf

# asiaan liittyen keksijä tiedemies Harold Aspden jo on patentoinut sähkömagneettisen laitteen jolla lämpö voidaan muuttaa sähköksi.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 1831
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Aurinkopaneeli hyötysuhde

ViestiKirjoittaja tesla » 02.10.2017 19:55

Olihan sekin printattava aurinkopaneeli, semmoinen joku polypropeenikalvolle tulostettava kerros valokuvauskemikaaleilla. 50% hyötysuhde.
Ajettiin alas toki. Ei tommosta saa antaa köyhille.

Kas tossahan se. Tempe on firman nimi $1 per Watti. Tuotantokustannus oli noin 50 taalaa neliömetri. Ihan hyvä tuotto/raha-suhde.

https://www.wanttoknow.info/energy/supp ... inventions
tesla
 
Viestit: 99
Liittynyt: 05.11.2013 08:40


Paluu Aurinkoenergia

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron